Velting Roe v. Wade vil uforholdsmessig påvirke historisk ekskluderte samfunn

Velting Roe v. Wade vil uforholdsmessig påvirke historisk ekskluderte samfunn

Å forstå hvorfor rasemessige forskjeller faktorerer effekten av Roe v. Wade velter, vi må forstå konseptet med interseksjonalitet, et begrep myntet av Kimberlé Crenshaw i 1989 for å beskrive de sammensatte nivåene av diskriminering svart kvinner opplever. For eksempel er jeg svart og kvinne; Jeg er alltid disse to identitetene, da jeg ikke kan skille dem. Samfunnet ser meg alltid som begge deler, på grunn av rasisme, undertrykkelse og hvit overherredømme. Dette har resultert i urettferdig og subpar -behandling i medisinske omgivelser og begrenset tilgang til omsorg.

Alternativt kan hvite kvinner-som kan være hvite eller en kvinne-har privilegiet å skille identiteter for å motta flere fordeler fra den hvite dominerende kulturen, som tilgang til helsehjelp av høy kvalitet. Interseksjonalitet kan gjelde for en rekke sammensatte marginaliserte identiteter, inkludert å ha mangel på rikdom og være medlem av funksjonshemmingssamfunnet, blant mange andre.

Velte Roe v. Wade vil forverre systemiske ulikheter, føre til ytterligere kriminalisering, fengsel, sykeligheter, tap av arbeid og til og med død av kvinner.

Spesielt får medlemmer av den hvite dominerende kulturen flest aborter på 39 prosent, fulgt av 28 prosent for svarte kvinner, og 25 prosent for latinamerikanske kvinner, ifølge data fra 2014 fra Guttmacher Institute. Mer enn noe annet er dette en refleksjon av tilgang hvite kvinner har, uansett hva, til valg de vil ta. I 1968-fem år før Roe v. Wade REVING-Jane-kollektivet ble opprettet for å arrangere aborter og rådgivning for kvinner som stort sett var hvite og privilegerte. Rundt 11.000 aborter ble arrangert uten en dødelighet. Selv om kollektivet hadde innkjøringer med politiet (igjen, var abortene ikke lovlige), og var en hvitledet organisasjon bidro til tilgang til trygge aborter og mental helse-støtte.

Poenget? Basert på historisk støttede bevis, har vi grunn til å tro at privilegerte mennesker-og i dette tilfellet, nemlig velstående hvite kvinner-vil ha tilgang til trygge aborter, uavhengig av hva loven fastsetter. Men det er et privilegium bipoc -folk ikke lenger nødvendigvis med Roe v. Wade blir veltet.

Mangel på tilgang til trygge aborter vil bare forsterke rasemessige forskjeller og systemiske ulikheter som allerede er i stedlignende begrenset tilgang til utdanning, inntekt, trygge boliger, komorbiditeter, språkbarrierer og sysselsettingsordninger som gir begrenset tilgang til helseforsikring og helsehjelp. Velte Roe v. Wade vil forverre disse ulikhetene for BIPOC -personer, noe som resulterer i ytterligere kriminalisering, fengsel, sykeligheter, tap av arbeid og til og med død av kvinner.

Husk at kvinner i farger er mer sannsynlig å ligge i stater med mer restriktivt utøvende abortlover. Og ifølge dataene i 2014 hadde 75 prosent av abortpasienter enten en inntekt under den føderale fattigdomsgrensen eller ble utpekt til å ha en lav inntekt, noe. Spesielt hvis du får tilgang til en abort-selv en medisinsk nødvendig enkontroller som reiser over statlige linjer, må en person først finne transport, som koster tid og penger. Verken tid eller penger er lett tilgjengelige ressurser for en rekke mennesker på en begrenset inntekt eller uten privilegiet å ta fri fra jobben.

Og selv om den velterende påvirker bipoc -kvinnene, legger den faktisk grunnlaget for effekter som reduserer rettighetene til SO, så mange flere. Borgerrettigheter er på bordet og er i fare for alle, men spesielt for BIPOC-personer, LHBTQ+og personer med nedsatt funksjonsevne. Så hva kan vi gjøre?

Vi trenger alle å snakke, men spesielt menn, hvis kropper ikke er kontrollert og lovfestet rundt og mot måten kvinners kropper er. Men uansett kjønn, identitet eller bakgrunn, er det nå på tide å bruke stemmen din og være en medskyldig for alle menneskene som er i fare for å miste byrået over kroppen sin, og ved fullmakt, levebrød.

Med abort tilgang nå et statlig spørsmål, vil valgte statsrepresentanter være beslutningstakerne for hvordan tilgang utspiller seg, stat av staten. Abortforbud er ikke pro-life-de er pro-undertrykkelse.

å, hei! Du ser ut som noen som elsker gratis treningsøkter, rabatter for nyskapende velværemerker og eksklusivt brønn+godt innhold. Registrer deg godt+, Vårt online fellesskap av velværeinnsidere, og låser opp belønningen umiddelbart.