Denne nye og forbedrede 'Beautypedia' gir deg kraften til å suss ut irriterende ingredienser i * ethvert * hudpleieprodukt

"Hvordan vi klassifiserer gode eller dårlige ingredienser er virkelig basert på den publiserte forskningen," sier Stordahl. "Det vi bruker er ting du kan finne på PubMed eller en kilde som heter Deepdyve, som ligger bak en lønnsvegg, men vi betaler for å få studiene for å få forskningen bak ingrediensene. Kvaliteten på forskningen vi gjør er veldig høy. Vi har også et vitenskapelig rådgivende styre for hudleger, sikkerhetseksperter og miljøforskere som deretter vurderer alt. Før informasjonen går live på nettstedet vårt, kjører vi den av dem for å sikre at alt vi sier er faktisk riktig.""

For å få en "god" vurdering, anses en ingrediens for å være enestående med ekte fordeler for hud som har blitt bevist og støttet av uavhengige studier. For å få den "verste" -vurderingen, må en ingrediens bevises å forårsake irritasjon, betennelse, tørrhet osv. "Vi bemerker også at det avhenger av konsentrasjonen av ingrediensene," sier Stordahl. "Så åpenbart når du ser en ingrediens som er dårlig øverst på en [produktets] ingrediensliste, vil det være verre for deg enn om det er den aller siste ingrediensen, noe som betyr at den er i liten minuscule -konsentrasjon."[Redaktørens merknad: Det er fordi hudomsorgsformler viser ingrediensene sine i rekkefølge av mest til minst konsentrasjon].

Og hvis du kommer over en ingrediens som er "ukjent", kan det hende du må bare justere stavemåten. Hvis ikke, kan det bare ikke være på listen ennå. "Bare vet at teamet vårt stadig jobber med å oppdatere ingrediensordboken som mater dette verktøyet," legger Stordahl til.

Det jeg elsker med dette verktøyet er hvor mye det lar deg lære. Sorter funksjonalitet lar deg se ingrediensnedbrytningen fra høyeste til laveste konsentrasjon, fra beste til verste, fra verste til beste, etter hudfordel og etter formuleringsfunksjon. Etter å ha kastet et tilfeldig produkt i verktøyet, var jeg for eksempel i stand til å lære at sterisk syre er en fuktighetsgivende mykgjørende som beskytter hudens overflate mot vanntap og styrker fuktsperren.

Mens databasen er drevet av robust forskning, må du huske at den fremdeles blir filtrert gjennom Paula's Choice -objektivet. Forskningen som mater dette verktøyet er den samme forsknings -PC -en som bruker for å formulere produktene sine, så du kommer ikke til å poppe inn et PC -produkt og se en "dårlig" eller "verste" ingrediens. Og vet at noen ingredienser som PC anser som "dårlig" kan være godt tolerert avhengig av personen. For eksempel bruker PC ikke duft i noen av produktene sine, da duft er en vanlig hudirriterende, spesielt hos de med følsomhet og hudtilstander som eksem. Derfor får alle dufter (naturlig og syntetisk) en "verste" rangering. Imidlertid tåler mange mennesker helt fint og kan til og med betrakte duft som et positivt tillegg.

Jeg har lekt rundt med verktøyet og spratt i produkter fra gjennomtenkte, vitenskapsstøttede, hudlege-formulerte merker og sett ingredienser dukker opp med "dårlige" og "verste" rangeringer. Så for å få mest mulig ut av verktøyet, klikk inn for å lære om de forskjellige ingrediensene og bestemme grensene dine og hvordan du vil bygge ut din egen rutine.

"Kunnskap er ikke alltid makt hvis det skaper angst og angre stress," sier Caren Campbell, MD, en styresertifisert hudlege i California. "For eksempel satte jeg et pålitelig hudpleieprodukt inn i sjekken, og det sendte tilbake den viktigste aktive ingrediensen som 'Bad.'Ingrediensen er faktisk fantastisk for betennelse i huden, men når den brukes for ofte kan det forårsake irritasjon. Dette gjør det ikke 'dårlig', det krever bare passende rådgivning fra meg som hudlegen som anbefaler ingrediens til pasienten.""

Så for å få mest mulig ut av verktøyet, klikk inn for å lære om de forskjellige ingrediensene og bestemme grensene dine og hvordan du vil bygge ut din egen rutine. Hvis du analyserer et produkt og innser at det har mer potensielt irriterende ingredienser enn du er komfortabel med, kan du også bruke dette nettstedet til å finne et alternativ fra Paulas valg. Dette introduserer en annen skjevhet, men på slutten av dagen er det deres verktøy-jeg ville aldri forvente at et merke aktivt markedsfører produkter fra konkurrenter. I tillegg er det ubestridelig at verktøyet kan gi mange, mange kjøp av produkter fra andre merker hvis kjøpere slipper inn en ingrediensliste og liker det de ser.

"Paulas valg fra start fra begynnelsen av dette merket, fra Paula Begoun selv har alltid startet i roten til å gi folk informasjon," sier Stordahl. "Slagordet vårt er" skjønnhet begynner med sannheten.'Så Paula startet det med å skrive bøker og bøkene hennes fortalte folk hva de gode og dårlige ingrediensene var. Det var før hun til og med kom ut med Paulas valg som en linje. Og hvis du tenker på merkevarens kjerneformål, er det alltid å informere mennesker, utdanne mennesker og gi dem verktøyene til å ta de beste beslutningene for huden sin, enten det er fra vår linje eller noen andres.""

Møt din nye Beauty BFF med vår siste podcast, rutinemessig oversikt, senior skjønnhetsredaktør Zoë Weiner setter seg sammen med de beste skjønnhetssinnene i biz for å dykke ned i de buzziest skjønnhetstrendene i den daglige, mens også bytt recs for deres bruk-til-det -Last-drop-produkter. Vær den første til å høre på hver uke ved å registrere deg for EPS levert rett til innboksen din.