Denne matrisen fra MIT forklarer Covid-19 risikonivå for forskjellige aktiviteter

Trygt å se mennesker er mye mer nyansert enn bare å holde seg seks meter fra hverandre og gi masken din. Hvor overfylt plassen er, hvor høyt alle snakker, og hvordan ventilasjonen er som kan alle påvirke ditt Covid-19 risikonivå. For å gjøre det mindre forvirrende opprettet forskere ved Massachusetts Institute of Technology et hendig matrikskart.

"Det er ikke bare 6 fot, og da kan alt annet ignoreres eller bare maskere, og alt annet kan ignoreres eller bare ventilasjon, og alt annet kan ignoreres," Lydia Bourouiba, førsteamanuensis i sivil- og miljøteknikk ved MIT og medforfatter av rapporten, fortalte NBC. “[Dette diagrammet] er en måte å syntetisere og på en eller annen måte oversette komplekse forestillinger til det vi håper er et tilgjengelig fargekodet diagram.”

Rapporten, publisert tirsdag i BMJ, forklarer at fysiske distanseringsregler ville være mest effektive hvis de reflekterte graderte risikonivåer. Dette diagrammet er basert på antagelsen om at alle er asymptomatiske. For de med symptomer, bør de være selvisolerende, noe som betyr at denne informasjonen ikke gjelder.

"I de høyeste risikosituasjoner (innemiljøer med dårlig ventilasjon, høye belegg, langvarig kontakttid og ingen ansiktsbelegg, for eksempel en fullsatt bar eller nattklubb) bør fysisk distansering utover [seks fot] og minimere beleggstid vurderes , "Lyder rapporten. “Mindre streng distanse vil sannsynligvis være tilstrekkelig i lavrisikoscenarier.”

Husk at nivåene i ovennevnte Covid-19 risikonivådiagram er relative "spesielt i forhold til terskler av tid og belegg," lyder rapporten. ”Og de inkluderer ikke flere faktorer som enkeltpersoners mottakelighet for infeksjon, kaster nivå fra en infisert person, innendørs luftstrømmønstre, og hvor noen er plassert i forhold til den infiserte personen. Fuktighet kan også være viktig, men dette er ennå ikke fast etablert.""

---

Eksperter i denne artikkelen

• Marcus Plescia, MD, MPH, medisinsk offiser i Association of State and Territorial Health -tjenestemenn

---

Marcus Plescia, MD, MPH, medisinsk sjef for Association of State and Territorial Health -tjenestemenn, forteller Well+Good at det tryggeste stedet å se mennesker er utenfor. Det beste alternativet er å bruke ditt eget uterom hvis du har det.

"Hvis det er hagen din, kan du kontrollere hvordan ting går i hagen, kan du kontrollere hvordan møblene er lagt ut hvis du har ting for folk, mens du i en park eller annet sted kan ha litt mindre kontroll over det," han sier.

Og Connie Steed, MSN, RN, president for Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology, sier å holde samlinger små.

"Det er litt veiledning der ute som antyder [å samles med] mindre enn 10 personer," sier Steed. “Ti er litt for mye for min smak. Når en gruppe blir større, glemmer folk den seks fots regelen og de kommer nærmere hverandre. Etter min erfaring med familien og kollegene mine, personlig tror jeg at seks eller færre mennesker jobber.”

Rapporten forklarer at ytterligere arbeid er nødvendig for å utvide forståelsen av avskjæringsvarigheten av eksponeringer, den detaljerte studien av luftstrømningsmønstre, og mønstrene og egenskapene til luftveisutslipp og infeksjon i dem under forskjellige fysiske aktiviteter under forskjellige fysiske aktiviteter.