Små merker former fremtiden for bærekraft i skjønnhet

Små merker former fremtiden for bærekraft i skjønnhet

Emballasjeproblemet er bare spissen av bærekraftsisfjellet. Nedenfor belyser vi de bærekraftige trekkene som merkevarer gjør i håp om å skape større endring (og større etterspørsel) når vi gjenspeiler våre egne rutiner.

1. Uteksaminert fra engangsartikler

Det er ikke lenger en hemmelighet at mye av det som blir kastet i gjenvinningsbøtten aldri blir resirkulert. “Noen av de 4.1 kilo søppelindy amerikanere produserer hver dag kan resirkuleres, men ifølge EPA, selv om 75 prosent av avfallet vårt er resirkulerbart, gjør bare 30 prosent det faktisk inn i gjenvinningsstrømmen, sier Piper. Pluss at gjenvinning fremdeles krever massevis av energi. "Før du resirkulerer, kan du tenke på å redusere, gjenbruke og omgjøre gjenstander som allerede er i din besittelse," foreslår Piper.

En måte å redusere og gjenbruke er å kutte ned på bruken av engangsartikler i utgangspunktet, selv de du tror er biovennlige. For eksempel: "Bomullsproduksjon er problematisk-det involverer ofte barnearbeid og de styggeste plantevernmidlene, men det er også en massiv vannhog," sier Amanda McIntosh, grunnlegger av Take My Face Off. “En bomullskule tar omtrent 17 gram vann-om volumet av en S'well vannflaske for å vokse. Dette dekker ikke engang behandlingen, som bruker mer.”Videre er bomull vanligvis kombinert med plast før den blir sluppet med en slags sminke-fjerningsformel for å produsere engangservietter.

Indie -merker hjelper til med å løse dette problemet ved å komme med gjenbrukbare løsninger som holder seg lenger enn en enkel bruk. I følge McIntosh kan en enkelt Mitty Mini ($ 10) gjenbrukbar renseklut spare over to tusen bomullsballer i året (gi eller ta, avhengig av hvor mange du bruker hver dag), eller 88 pakker med ansiktservietter. Croon and Face Halo tilbyr lignende alternativer, som ikke bare er et grønnere alternativ, men mange mener tilbyr en dypere mikrofiber ren enn tradisjonelle våtservietter.

2. Påfyllbar skjønnhet er ikke lenger nisje

Innenfor kosmetikkindustrien har påfyllbar emballasje blitt mer forventet. Alima Pure Pressed Eyeshadows ($ 26) er pakket i påfyllbare speilvendte tilfeller, mens Jane Iredale PurePricted Base Mineral Foundation ($ 44) påfyllingspanner spretter inn og ut av resirkulerbare kompakter. Elate Cosmetics tilbyr til og med rabattert påfyllbar bambusemballasje som har vært feil i produksjonen. Så liten som innsatsen kan virke, legger besparelsene opp. "Ifølge en undersøkelse av Pew Research Center, mener 59 prosent av amerikanerne 'de fleste typer elementer' kan resirkuleres," sier Piper. “Selv om det er unntak, her er noen ting fra vanlige skjønnhetsprodukter som de fleste områder vil ikke Resirkulering: Plastlokker, speil, pumper, applikatorer eller magneter.”Disse pumpene og luene er ofte bundet til stiftene som uten tvil er de mest lett påfyllbare.

I Canada slipper Saponettis leveringstjeneste bulk såpe på nytt rett ved døren din i gjenbrukbare glassmurerkrukker. "Det har vært mye fokus på flaskevann og hvor ille det er, men skjønnhet er mer enn det dobbelte av flaskevannsindustrien," sier John Cascarano, grunnlegger av Beast Brands, av skjønnhetsindustriens evne til å generere avfall. For sitt dusjområde utviklet etiketten en overdimensjonert aluminiumsflaske som kan holde kroppsvask eller brukes som vannflaske. "Aluminium er uendelig resirkulerbar, og påfyllene våre tilbyr 78 til 82 prosent vann, energi og plastbesparelse kontra en plastflaske," sier han og påpeker at siden ett fyll varer omtrent et halvt år, vil de ha spart over 20 000 Plastflasker de første seks månedene som merkevare.

På samme måte, med badekulturens nye en-gallon hjemmepåfyllingssett og kroppsvask, er den biologisk nedbrytbare, organiske, regnskog-alliansesertifiserte såpen pakket med 100 prosent eksisterende resirkulert materiale. I tillegg varer det i tre år mens du fyller på igjen av de 16 unse glasspumper.

3. Bruke andre bransjer 'biprodukter for å bygge en skjønnhetsbevegelse

“En tredjedel av all produsert mat er bortkastet. Det er en av de mest sløsende næringene i verden, noe som betyr at den gir selskaper et stort antall ingredienser å gjøre bedre ting, sier Anna Brightman, medgründer av Upcircle Beauty. Ved å lage en "biprodukt skjønnhetsbevegelse", har UPCircle's utvalg av kaffebaserte hudpleieprodukter allerede spart 250 tonn kaffegrupper (samlet fra små kaffekjeder, uavhengige butikker og restauranter) fra å bli sendt til deponi "hvor det Rotter, produserer metan.”Igjen, UPCircle's Sustainable Solution er bra for miljøet og Forbrukeren: "Nivået av antioksidanter i kaffe øker gjennom bryggprosessen, så det blir uten tvil enda bedre for huden din," forklarer Brightman.

4. Beveger seg mot en palmefri fremtid

"Jeg tror den største miljøpåvirkningen kosmetikk har virkelig i forsyningskjeden sin," sier Brianne West, grunnlegger av Ethique. “Så mange ingredienser, som overflateaktive midler, emulgatorer og mykgjørende, er laget av palmeolje, som nesten er uholdbart produsert, i en bransje full av tvangsarbeid, landstyveri og miljøødeleggelse i en utrolig skala. Det er veldig få kosmetikk der ute som ikke inneholder det bare fordi det er så vanskelig å unngå.”

Det er fordi mange kjemikalier og materialer i skjønnhetsindustrien (og i mange andre bransjer også) er avledet fra håndflaten (alkoholer, sulfater, og listen fortsetter). Etikets vannløse produkter er sertifisert palmefrie, som presenterer sin egen utfordring. Det er utrolig vanskelig å finne og bruke kjemikalier som er palmefri. Ofte betyr det at forsyningskjeder ikke kan strømlinjeformes for effektivitet mens du produserer.

Fortsatt bør hvert selskap vurdere å gjøre den samme innsatsen mot endring. Palmeoljeplantasjer bidrar til avskoging av amazoniske regnskoger som urfolk, sammen med hele planeten, er avhengige av for å overleve. Gjennom sitt utover karbon nøytrale initiativ hjelper Rahua til å finansiere advokatkostnader for ecuadorianske stammer for å sikre eiendomstitler til sitt forfedres land for å forhindre at selskaper ødelegger "lungene" på planeten vår. "Beskyttelsen av eldgamle skoger og dets veterantrær produserer ikke bare oksygen og bevarer dyrebart biologisk mangfold, men sekvesterende CO2-produksjon for omtrent 100 000 mennesker per år," sier Rahua medgründer Fabian Lliguin. "Gjennom disse midlene, på under ett år, har vi spart 95 000 dekar-det er over seks ganger størrelsen på Manhattan-of-uberørte og biologiske mangfoldige stammeland med oksygenproduserende trær i regnskogen.”

5. Tar en vugge-til-vugge-tilnærming

"Emballasje og CO2 -fotavtrykket forteller bare en del av historien," sier OWA -grunnlegger Kailey Bradt, som utviklet merkets Moondust Waterless Shampoo ($ 29). “En livssyklusvurdering (LCA) vurderer virkningen av et produkt eller en tjeneste fra anskaffelse av råvarer helt til hvordan materialene blir avhendet av komponenter, er generelt beskrevet som følgende: anskaffelse, produksjon, distribusjon, bruk, avhending , Sier Bradt og forklarer at Cradle-to-Cradle-sertifisering, som bruker LCA-metrikken, definerer den neste bølgen av ansvarlig produksjon.

Kategorier av miljøpåvirkning inkluderer uttømming av vannkilde, ozonutarming, svevestøv og bare arealbruk for å nevne noen få. For eksempel kan merker som praktiserer ansvarlige "anskaffelser" høste kjemikaliefrie ingredienser lokalt. Hvorfor? "Ved å skaffe en stor prosentandel av våre organiske ingredienser innenfor en radius på 100 kilometer fra hovedkvarteret, bidrar vi meningsfullt til vår lokale økonomi og reduserer klimagassutslipp ved ikke å sende ingredienser over lange avstander," sier Greg Starkman, medgründer av Innersense organisk skjønnhet. I følge en McKinsey-rapport om bærekraft i forsyningskjeder utgjør det typiske forbrukerselskapets forsyningskjed ," han sier.

Lokalt organisk jordbruk har i mellomtiden motsatt innvirkning på CO2. "Jordoppdrettet organisk har vist seg å binde karbon fra atmosfæren, snu klimaendringene og bruke det karbonet til å mate plantene," sier Alison Czeczuga, bærekraft og sosial påvirkningssjef i Gaia Herbs. Mens de vokser og produserer sitt ekspansive utvalg av kosttilskudd og interne velværeblandinger på gården sin i Nord-Carolina, gjorde regenerativ landbrukspraksis som dekkavlingsrotasjon, pollinatorvennlige planter og avlingsmangfold i 2019 å fange cirka 2,490 tonn CO2 i 2019.

6. Redusere avfall i vannstrømmer

Hårfargestoffer har ikke et usynlig fotavtrykk. “EPA rapporterer at en stor del av verdens ferskvann ligger under jorden, lagret i sprekker og porer i berget som utgjør jordskorpen. Halvparten av USA Biolage) over U.S. og Canada resirkulerer giftig avfall fra fargestoffer og kjemiske behandlinger som normalt vaskes ned i avløpet og siver tilbake i grunnvannet.

"Mens alle hårfargestoffer ikke er de samme, er noen av de vanligste og farlige ingrediensene vi ønsker å holde utenfor vannet: ammoniakk, peroksyd, p-fenylendiamin, diaminobenzen, toluen-2,5-diamin, resorcinol. Våre kjemiske gjenvinningspartnere bruker en sentrifuge for å skille det faste kjemiske avfallet fra flytende avfall, ”forklarer Deliman. "Vi har to løsninger: Det faste avfallet (5 prosent) blir forbrent og skyves i rent energikraftnett, og flytende avfall (95 prosent) er dekontaminert og går til Greywater -behandlingsanlegg for resirkulering i parker, golfbaner og mer.”

Mer bredt, i havvann, har det oksybenzon kjemiske filteret i solkremer vist seg å tømme korallrev. "I en studie fra 2016 fant et team av internasjonale forskere at et vanlig kjemikalie i mange solkremkremer og kosmetikk er svært giftig for unge koraller og annet marint liv. Oxybenzone finnes i mer enn 3500 hudpleieprodukter over hele verden for beskyttelse mot solens skadelige effekter, ”deler Josie Maran, grunnleggeren av et eponymt hudpleiemerke. “Forbindelsen har blitt funnet inn i miljøet både gjennom avløpsvann og direkte fra svømmere iført solkremer.”Formulert uten oksybenzon eller oktinoxat, to vanlige ingredienser som finnes i kjemiske solkremer som er kjent for å forårsake skade på marint liv, tilbyr Josie Maran Argan Daily Moisturizer Mineral SPF 47 ($ 34) en Reef-Safe-løsning som beskytter mer enn bare huden din.

7. Vurderer sluttlivet til alle produktene

"Når det gjelder skjønnhetsprodukter, kan du også sjekke om merkevaren eller butikken du kjøpte produktet fra har sitt eget resirkuleringsprogram," sier Piper. “Noen få eksempler? Credo Beauty har et partnerskap med Terracycle, et tredjeparts resirkuleringsprogram, og vil ta tømmer i bytte mot kundelojalitetspoeng.”Siden samarbeidet med Terracycle for tre år siden, har 6.300 kunder brakt tommer i Credo -butikker, noe som resulterer i riktig resirkulering av over 30.000 kilo produkter.

Hawaiian hudpleiefirma Mahalo fremhever at skjønnhetsmerker må utgjøre 8 til 15 prosent av produkttapet i bunnlinjen (som gjenspeiles da i hvordan gjenstander er priset i hyller). Dette kan omfatte flasker, luer og emballasje. Det er en stat som inspirerte indiemerket til å lansere det perfekt ufullkomne programmet (aka PIP), som omdirigerer skadede produkter fra deponier til folks benkeplater gjennom smarte kunderabatter på lett dinget emballasje. Siden 2017 har Mahalo klart å spare over 3000 håndlagde produkter på denne måten.

“Den estimerte mengden glassbeholdere resirkulert i U.S. I 2017 var 3 millioner tonn, eller 33.9 prosent av generasjonen i alle bransjer, sier Belinda Smith, grunnlegger av St. Rose, som utviklet bærekraftig initiativ den kule faktoren. “Omtrent 13 prosent av glassbeholderne og generert avfall av emballasje ble forbrent med energigjenvinning, mens resten 53.1 prosent ble deponert.”ST. Roses resirkuleringsprogram oppfordrer kundene til å sende sine tomme Eau de Parfum -flasker tilbake for riktig demontering og sikret gjenvinning av resirkulering. Til gjengjeld får de ut et gavekort på $ 25 mot neste kjøp. Ayonds containere (inkludert luer, pumper og droppere) samt resirkulerbare containere fra andre skjønnhetsmerker kan returneres gratis resirkulering i boksen Ayond -produktene ble sendt.

Hvis disse initiativene er en utgift som små merker kan dekke, har større merker ingen unnskyldning for ikke å følge etter. Hvis disse ideene er de som små merker kan lette, hvorfor kan ikke selskapene som henter inn milliarder i året gjøre enda mer? Svaret er at de kan. La oss kreve at de gjør det.