Omforming av avbryt kultur Hvorfor å kalle noen ut er en tjeneste

Omforming av avbryt kultur Hvorfor å kalle noen ut er en tjeneste
Hvis du har ytret en versjon av "I'm So Over Cancel Culture" i år, kan du være i godt selskap, men du er også nesten helt sikkert feil i logikken din. Som rase-rettferdighetsaktivister påpekte under et nylig samarbeid på nettet mellom dykk i brønn og brønn+godt-som fokuserte på skjæringspunktet mellom avbryt kultur og rettferdighet for BIPOC-samfunnet-forestillingen om utkallingskultur er en livsøvring Prosess som fratar folk muligheten til å innløse seg for forseelser er en grunnleggende misforståelse. For mens konfrontasjon absolutt er involvert i å kalle noen ut, er disse samhandlingene ment å hjelpe, ikke angripe. Det vil si at utropskultur faktisk er en tjeneste, og det er avgjørende at alle forstår hvorfor.

For det første litt bakgrunn om avbryt kultur: det er faktisk noen få forskjellige taktikker utover å avbryte seg selv som faller inn under denne paraplyen: å ringe ut, ringe inn og boikotte. I følge panelist Maryam Ajayi, grunnlegger og administrerende direktør for tilgjengelig velværeorganisasjon dykk i brønnen, ringer den vanligste taktikken, og som refererer til en person eller enhet som gir bevissthet med intensjon til en annen person eller enhet om en skadelig eller på annen måte problematisk atferd de engasjert. Dette kan være-og i disse dager er vanligvis gjort offentlig. (Å ringe noen ut privat er teknisk å ringe dem i.)

"Hvis jeg ikke engang har energi til å ringe noen ut eller bringe noe under oppmerksomheten, er det et farlig sted for meg å være sammen med en person, fordi det betyr at jeg ikke bryr meg."-Maryam Ajayi, grunnlegger og administrerende direktør i Dive in Well

Men selv om det å være i den mottatte enden av utropskulturen kanskje ikke føler seg bra, i seg selv, (Ajayi, som har opplevd det fra første hånd, attesteret til denne sannheten), er det faktisk en vennlig gest. "Å bli kalt ut er en tjeneste for et høyere gode, og det er forankret i kjærlighet," sa hun. "Hvis jeg ikke engang har energi til å ringe noen ut eller bringe noe under oppmerksomheten, er det et farlig sted for meg å være sammen med en person, fordi det betyr at jeg ikke bryr meg. Når du har en forbindelse til noen og du tror at de kan gjøre det bedre, er det en tjeneste å bruke energien din til å kalle dem ut."Med andre ord, utropskultur er en positiv som har kraften til å skape positiv endring for det større gode.

Videre kan innramming av avbryt kultur, spesielt med henvisning til rase-rettferdighetsspørsmål, som et verktøy som utsetter motivene for en kansellering eller utrop, rasistisk problematisk, sa panelist Rachel Ricketts, Well+Good Changemaker og grunnlegger av den åndelige aktivismen, under hendelsen. Det er fordi merking avbestiller kultur som "dårlig" på denne måten er til slutt hvit sentrering ved at den skifter fokus bort fra oppførselen eller oppfatningen som resulterte i utropet og i stedet er mer opptatt av å prioritere hvite følelser og hvit komfort. Rotutgaven-den som katalyserte avlyst eller utrop-selv om det er å beskytte mennesker i marginaliserte samfunn som lider av systemisk rasisme. "Vi snakker generelt om avbryt kultur under dekke av hvit overherredømme, noe som betyr at vi føler at avlyst kultur er en form for en voldshandling," sier hun. "[I stedet], kan vi tenke på å avbryte kultur på en måte som det faktisk er en handling av gjenopprettende rettferdighet? Jeg kan avbryte du på en måte som gjenoppretter min helbredelse.""

Ricketts bemerket også at når de ringer noen ut, sier Bipoc ofte ikke noe som ikke har blitt sagt før (i generasjoner, til og med). Snarere er det bare at folk-nemlig, hvite mennesker-faktisk bryr seg om hva som blir sagt, noe som fører til større konsekvenser fra utropet. "Det vi ser er en regning rundt raserettferdighet, anti-svarthet og alle former for undertrykkelse," sa Ricketts. "Vi lever i en utrolig undertrykkende og diskriminerende verden der hvit overherredømme er status quo, så det er mye å ringe ut.""

Så tenk tilbake: Hvis du ha ytret en versjon av "I'm So Over Cancel Culture" i år, hvorfor er det? I følge Ricketts, hvis du er en hvit person, er det en god sjanse for at det er fordi du selv er redd for at du også blir kalt ut på et tidspunkt. Til den bekymringen sa hun dette: "Ja, du er sannsynligvis [redd], fordi du har forårsaket skade, enten du er klar over det eller ikke."Og det er akkurat der den positive kraften i utkallingskulturen kommer inn.

Husk at det er en handling av tjeneste og kjærlighet å bli gjort oppmerksom på at du har forårsaket skade. I motsetning til populære forståelser av kraften i avlystkulturen, kan det føre til å forplikte seg til å endre seg, til å bli bedre, til å lære og til å opptre i allyship med marginaliserte samfunn. Hvis noen ringer deg ut (eller inn), vil de og forventer bedre av deg. Det er fordi du gjøre saken, stemmen din betyr noe, og hva du gjør og sier kan Gjør verden til et bedre sted.