Jeg utfordret meg selv til å slutte å handle i et helt år for å være til fordel for miljøet, og det som skjedde

Kan du gå uten nye klær i et år? Det var et spørsmål jeg stilte meg selv i slutten av 2018, lenge før hjemmebane-ordre om å stoppe spredningen av coronavirus pandemien effektivt krympet garderoben min for meg. Nå føles svaret som en no-brainer-surely, jeg er ikke den eneste personen som sykler mellom de samme tre til fem antrekkene, i stor grad sammensatt av pyjamas og atleisure. Men for halvannet år siden, da jeg først funderte på det, var det ikke tilfelle. Da drøvt jeg om den nettopp utgitte rapporten fra FNs mellomstatlige panel om klimaendringer som beskrev hvordan vi hadde 12 år igjen (nå 10) for å redusere utslippene drastisk før vi ville møte uunngåelig global miljøkatastrofe og utbredt utryddelse av mange arter. Å finne ut hvordan jeg skulle slutte å handle føltes som en måte jeg kunne hjelpe.

I følge FNs miljøprogram (UNEP) og Ellen MacArthur Foundation, er motebransjen ansvarlig for 10 prosent av årlige globale karbonutslipp (som er mer enn alle internasjonale flyvninger og maritim frakt til sammen). I tillegg kjøper den gjennomsnittlige amerikaneren angivelig 70 plagg og sløser med 81 kilo klær per år. Selvfølgelig vil individuelle endringer alene ikke løse klimakrisen slik massiv statlig inngrep kan, men hvert valg betyr noe på sin egen måte ved å påvirke opinionen og menneskelig atferd. Så jeg bestemte meg for å slutte å handle og kjøpe ingen nye klær eller tilbehør i et helt år.

Utfordringen: Hvordan slutte å handle

Reglene "shopping diet" var enkle: ikke kjøp nye ting. Reparere eksisterende varer. For spesielle anledninger, "butikk" fra skapet mitt eller låne fra en venn. Selv om jeg vurderte å leie klær, bestemte jeg meg for at også virket sløsing når jeg vurderte faktorer som rengjøringstiltak og emballasjematerialer.

På daglig basis var det ganske enkelt å unngå å handle. Jeg ville gå forbi butikker uten å gå inn, føle meg ganske selvtilfreds og til og med smug om min avholdenhet. Online lurte imidlertid fristelsen overalt: via målrettet markedsføringsalgoritmer som skyver produkter på min måte, nyhetsbrev haster å fremme rabatter, og noen smarte kampanjer til og med innramming av shopping som et middel til egenomsorg.

Jeg lærte raskt at når du slutter å handle, forsvinner den konstante trommeslaget for å kjøpe brems. Jo mindre jeg så på, jo mindre tvang følte jeg i det hele tatt.

For å redde meg selv fra dette digitale minefeltet, avsluttet jeg nyhetsbrev fra e-handel, fulgte eller dempede Instagram-kontoer som utløste en shoppingtrang i meg, og sluttet å lese moteinnhold som dekker de siste trendene. Minimering av meldingene kalibrerte min bruksmoment på nytt; Jeg pleide å rutinemessig kjøpe uten å dedikere mye tanke, om noen i det hele tatt, til mitt behov eller bruk eller intensjon for en aktuell vare. Jeg lærte imidlertid raskt at når du slutter å handle, forsvinner den konstante trommeslaget for å kjøpe bremser, så stille, og deretter forsvinner. Jo mindre jeg så på, jo mindre tvang følte jeg i det hele tatt.

Den tvangsopplevelsen av å handle skapet mitt

I begynnelsen av dette eksperimentet ville jeg åpne det overdrevne skapet mitt om morgenen og finne "ingenting å ha på seg."Uten spenningen over noe friskt for å fremheve de eldre gjenstandene mine, føltes antrekkalternativene mine glatte og til og med Frumpy-en følelse bare økt når jeg skulle møte venner eller kolleger som på en eller annen måte alltid så ut til å se på trenden og polert. (Kanskje mangelen på denne evnen midt i retningslinjer for sosiale distansering er en faktor som fritar mange av oss fra disse følelsene av antrekk.)

"Jo mer du kan forlenge livet og gjenoppfinne det du allerede eier, jo mer reduserer du etterspørselen for å produsere raskere, raskere og til slutt engangsklær."-Taustable Stylist Laura Madden

Dette var alt i hodet mitt; Bærekraftig motestylist Laura Madden sier ved å tenke nytt om det vi har for øyeblikket, de fleste av oss kan puste nytt liv i de mange plaggene som allerede er i skapene våre. "Jo mer du kan forlenge livet og gjenoppfinne det du allerede eier, jo mer reduserer du etterspørselen-spesielt på den hurtigmote industrien for å produsere raskere, raskere og til slutt engangsklær," sier hun. "Mange ganger tar det bare et nytt sett med øyne å sette sammen to stykker på en helt annen måte. Det føles friskt og spennende, og det gir deg det dopamin rush av å ha noe 'nytt.'"

Videre, når jeg slo meg til andre om planen min, fikk jeg bare støtte og likesinnet entusiasme til gjengjeld. Et par stilpåvirkervenner tilsto til og med at de hadde følt seg i konflikt med å vise frem nye antrekk, og at de begynte å oppmuntre sine følgere til å kjøpe årgang i stedet for nye. Likevel forble nyheten en vanskelig trang til å motstå, og jeg skulle noen ganger ønske at jeg kunne oppdatere skapet mitt, til og med bare litt.

Til syvende og sist gjorde jeg det. Jeg ønsket å klare det gjennom et helt år uten å kjøpe noe nytt, men våren 2019 oppdaget jeg at den svarte kashmirgenseren min hadde blitt slukt av sultne møll. Plagget serverte meg godt i 10 år, så jeg byttet ut det med en i det neste tiåret. I mai måtte jeg kjøpe en ny badedrakt fordi de eksisterende ikke lenger passer. Og 31. desember, mens jeg var på en overnattingstur som jeg hadde pakket akkurat nok til neste dag, måtte jeg skynde meg til gapsalgstativet for å kjøpe en nødkjole og par underbukser. (Jeg sparer deg detaljene.)

Ellers ga jeg imidlertid etter for en og annen forsendelsesbutikk: et par uovervise Gucci-loafers fra 80-tallet, en formtilpasset kjole, en ny-med-tags-bluse og et par sandaler. Madden anbefaler at når du kjøper varer, er det best å stille deg praktiske spørsmål for å sikre at du gjør det så gjennomtenkt: Hvor ofte vil du bruke varen? Kan du blande og matche det med din eksisterende garderobe? Oppnå noe du allerede eier de samme behovene? Og selv om jeg var fornøyd med svarene mine på spørsmålene i alle tilfeller av "juks", føltes ikke transaksjonene så spennende som jeg antok at de ville. Faktisk var de rett og slett antiklimaktisk.

Resultatene

Selv om jeg ikke spilte etter reglene til perfeksjon, kom jeg ut av eksperimentet annerledes enn jeg kom inn. Jeg brydde meg ikke lenger om trender, og jeg avviklet med å spare hundrevis (tusenvis, kanskje?) av dollar. Så, etter en massiv rengjøring av Kondo-stil, solgte jeg de andre uønskede klærne mine til en lokal bruktbutikk, og gjorde enda mer. Øvelsen var imidlertid ikke økonomisk drevet; Snarere, ved å effektivisere garderoben min, fikk jeg en bedre følelse av min egen stil, som ga meg en følelse av letthet og enkelhet i å kle meg hver morgen. Til slutt avviklet jeg med mer penger, mindre stress og mindre klimaangst.

Fra mars har jeg ikke kjøpt noen klær eller tilbehør (ny eller brukthånd) i 2020. Enkelt sagt, vanene mine har skiftet på en måte som gjør meg lykkeligere. Å kjenne min personlige smak hindrer meg nå i å kjøpe det jeg ikke trenger, og til og med får shopping til å føle meg mindre spennende-hvilket, for å være tydelig, jeg føler er en gevinst. Det er uvurderlig for meg å ikke ønske å kjøpe nye ting, å føle at jeg har nok til at jeg er nok-uten en strøm av ferske antrekk. Og selv om det alene ikke vil løse klimakrisen, er det et produktivt, selv om det er uendelig av det, og det er en nødvendig kollektiv innsats som jeg kan føle meg bra.