Vi har handlet oss inn i et nødsituasjon av klimaene-hva nå?

Så betyr dette at vi bør slutte å handle sammen?

Hvis du spør Rissanen, er svaret et rungende ja: "Noen estimater antyder at vi i det globale nord må dempe forbruket vårt med 75 til 90 prosent," forklarer han. Dette betyr at den mest effektive metoden for å bevare og beskytte planeten vår er å ikke kjøpe noe nytt i det hele tatt, noe Rissanen selv gjorde vellykket fra 2010 til 2012.

Men hvis du ikke er klar til å slippe vanen kald kalkun (begrepet "shopaholic" måtte komme fra et sted, tross alt), er det alternative måter å ta i bruk mer bevisst shoppingpraksis. Det starter med å vurdere dine behov kontra ønsker, og deretter forstå hvordan du kan imøtekomme disse behovene på en måte som passer din livsstil.

Alternativ 1: Gi eksisterende klær nytt liv

Lauren Bravo er en journalist og forfatter som slutter fast mote i et helt år (som hun kroniserer i boken sin, Hvordan bryte opp med rask mote). Hun påpeker at det er vanskelig å foreskrive en "riktig" måte å ha bærekraftig shopping på grunn av varierende grad av privilegium, omstendigheter og smak fra en person til den neste. Men hun tror at det å tenke nytt om vårt konstante ønske om nyhet-en kjole for det bryllupet, et antrekk til det intervjuet, en genser vennene dine ikke allerede har sett deg inn for brunsj-er kjernen i endringen. "Hvis du føler deg klar for et shoppingforbud, kan de være en veldig fin måte å treffe" tilbakestilling "på vårt forhold til mote, og utfordre deg selv til å få mest mulig ut av klærne du allerede eier," sier Bravo.

Og hun har rett. Ved å holde eksisterende klær i bruk, holder du dem utenfor deponier, enten det er ved å endre eller reparere dem for deg selv eller ved å overlevere dem til en annen eier. "Det er en strålende ting". Og hvis det ikke letter brodden til en mote raskt, er det alltid alternativet å bytte. "Bare legg ut samtalen på WhatsApp og se hva vennene dine er villige til å låne ut," foreslår Bravo. "Å bytte klær på et grasrotnivå med vennene dine eller lokalsamfunnet er definitivt en av de grønneste, og mest tilgjengelige-det er gratis!-måter å få et nytt antrekk på.”

Alternativ 2: Bli forelsket i forhåndselskende

Sparsomme og vintage -butikker opplever en slags oppblomstring både på og offline. Det som en gang ble ansett som destinasjoner for andres uønskede (les: stinkende) avstøpninger er nå de ultimate mekkasene for skapreffitet, spesielt for stilen Visionaries blant oss. Pluss at ingenting tjener deg på garderobe skryter rettigheter som å møte en nysgjerrig beundrerforespørsel om din forseggjort dekorerte bondebluse med responsen: “Å dette? Det er vintage.”

I følge Thredups videresalgsrapport spår noen anslag at pre-eide salg faktisk kan overhale mote mote i løpet av de neste 10 årene. "Selvfølgelig er det et argument om at årgang som sendes over hele verden er mindre bærekraftig," sier Bravo. Men hvis du kjøper lokalt donerte varer personlig, gjør du mer enn å gi disse plaggene et hjem og fylle et gap i garderoben din uten å skaffe deg noe nytt. "Vi er også med på å lindre presset fra overflødig klær Donasjoner som kveler lokale tekstiløkonomier utenlands, noe som for tiden er et stort problem fordi veldedighetsbutikker for øyeblikket får flere donasjoner enn de noen gang kan selge," forklarer Bravo.

Steder å sjekke ut om du ønsker online sparsom og kjøp på nytt? Thredup, re/done (Verishop's Vintage Category), det som går rundt kommer rundt, og åpent for vintage.

Alternativ 3: leie, returnere, gjenta

Millioner av mennesker har henvendt seg til å låne plagg for en relativt skyldfri måte å hoppe rundt på det gamle antrekket. Klærutleieplattformer som Rent rullebanen har gjort det mulig for kjøpere å delta i en delt klesøkonomi ved å leie ut varene de ellers bare har på seg noen få ganger. Forhandlere som Banana Republic (Style Passport) og Urban Outfitters (Nuuly) følger til og med etter ved å tilby sine egne utleieabonnementstjenester for den bevisste forbrukeren.

Så populært som dette alternativet har blitt, er det absolutt ikke uten dets mangler. "Leie har fortsatt noen få spørsmålstegn," sier Bravo og erkjenner at faktorer som renseri, frakt og avkastning, og den tvilsomme fremtiden til utleiebiter som har falt ut av moten kan bety mer skade enn godt på miljøet. Ja, du reduserer klesavfall, men karbonet som sendes ut for å få det plagget til og fra døren din etterfulgt av energien som kreves for å tørke rent for neste gal, kan ha stor miljøpåvirkning.

Alternativ 4: Få venner med nye stoffer

Du må studere motenes spirende grønne sproglig hvis du vil ta valg som faktisk er snillere mot planeten vår. Du vil også være i stand til å skille mellom selskaper som implementerer bærekraftig, rettferdig handelspraksis og reduserer produksjonsavfall fra merkevarene som gjemmer seg bak ineffektiv markedsføringsjargon i topplinjen. "Ord som" rent "og" grønt "betyr ikke noe," advarer Rissanen. I stedet kan du gjøre forskningen din, ikke vær redd for å gå direkte til et merke og stille spørsmål, og følg organisasjonene som kampanjer for systemisk reform i bransjen som nyinnspilling og moterevolusjon.

"Se på stoffet [plagget ditt] er laget av, se om det er global organisk tekstilstandard (GOTS) -sertifisert bomull eller et bærekraftig alternativ i stedet for normal bomull, polyester eller viskose," råder Bravo råd. Bli kjent med stoffer som Pininex, et naturlig skinnalternativ laget av ananasblader; Tencel, en cellulosefiber laget av bærekraftig hentet tremasse; og Cupro, et stoff laget av bomullsavfall. Husk imidlertid at enkeltfiberstoffer er mye lettere å resirkulere enn blandede fibre, så du har det bedre å velge klær som er 100 prosent bomull, silke eller til og med polyester over en stoffblanding.

På slutten av dagen er bærekraft rett og slett ikke noe vi kan kjøpe. Å dempe forbruket over hele kloden er nødvendig hvis vi samlet takler klimaendringene på hodet. For tilfeller der vi er tvunget til å kjøpe, er det måter å gjøre det gjennomtenkt. "Vi må møte mennesker der de er, og tilby løsninger som føler seg realistiske og tilgjengelige for dem," sier Bravo. “Ingen kan gjøre alt. Men vi kan alle gjøre noe.”