Profesjonelle urtemedisin forklarer hvorfor sosiale medier ikke er stedet å diskutere urteaborter

Gjennom historien har visse urter også blitt brukt til å avslutte graviditeter. Det er veldig lite vitenskapelig forskning om dette emnet, tilsynelatende fordi det ville true deltakere i fare, men det er velkjent av både urtemedisin og historikere.

Som Corbett delte på Instagram -feeden sin, er det flere grunner til at sosiale medier ikke er det rette rommet for å ha en samtale om urteabort. Verken hun eller Fillmore vil diskutere temaet på kanalene deres av mange grunner, inkludert alvorlige etiske og sikkerhetsproblemer.

Herbalists er ikke lisensierte helsepersonell

Det er ikke noe formelt lisenssystem i U.S. for urtemedisører, som betyr at de ikke har noen juridisk beskyttelse utover den første endringen.

Herbalists er ikke lisensierte leger. "Det er en del av begrensningene i å være herbalist," forklarer Corbett. "Jeg kan si: 'Historisk sett har vi jobbet med urter på denne måten' eller utdanner brede slag.”Men på sterkt overvåkede plattformer som Instagram er andelen av å dele denne kunnskapen mye høyere enn, for eksempel, en privat verksted. Det kan potensielt sette urtemedistene i fare og praksis for øvrig.

Å snakke om urteaborter på sosiale kan være inkriminerende i stater der aborter ikke er lovlige

Corbett bor i Georgia, der aborter nå er ulovlige etter seks ukers svangerskap med få unntak. Fillmore har base i Tennessee, som kriminaliserer aborter i alle svangerskapsfaser uten eksplisitte unntak.

"Jeg vil ikke kritisere noen som er der ute og snakker om urtavslutning eller urter for reproduktiv pleie," sier Corbett, "men for meg personlig er det for stor risiko i å diskutere disse konseptene på nettet.”

Herbalists kan ikke tilby tilstrekkelig omsorg til mennesker gjennom sosiale medier

I tillegg er det umulig (og helt uansvarlig) for urtemedisin å komme med universelle anbefalinger. "Det strider mot all etikk å ganske enkelt dele ut potensielt farlig informasjon til mennesker uten å gå gjennom deres sykehistorie og enhver mulighet og risiko forbundet med deres beslutning," forklarer Fillmore. Det er bare for mange faktorer som spiller i et gitt tilfelle.

Mange av plantene assosiert med urteaborter kan ha negative helseeffekter i feil doseringer. Selv når de er dosert og administrert riktig, kan de forårsake en intens mengde stress på kroppen.

Corbett møter noen ganger mennesker som mener planter er iboende tryggere enn farmasøytiske intervensjoner. Ofte er det ikke tilfelle. Når det gjelder aborter og prevensjon, er legemidler "mer pålitelige, effektive og standardiserte enn urter er," sier hun. “Det betyr ikke at folk ikke har brukt urter med hell for disse tingene. Men det er ingen urt som er 100 prosent sikker i alle tilfeller. Det er et veldig nyansert tema, og det er ingen måte å gjøre den rettferdighet på sosiale medier.”

Hvordan urtemedistene foretrekker å snakke om urter for reproduktiv pleie

Hvis du egentlig Ønsker å lære om urtbalisme og reproduktiv helsetjenester, prøv å få kontakt med etablerte urtemedisin i ditt område, ideelt sett IRL. Det er utøvere i de fleste større byer, sier Corbett, og du kan vanligvis finne dem på sosiale medier. Ingen skylder deg sin tid eller kompetanse, så nærmer deg fagfolkene med ydmykhet og respekt, ikke krever.

Fillmore anbefaler også å forske på forebyggende reproduksjonsomsorgsalternativer, for eksempel syklussporing. "Det er en veldig virkelig bekymring for folk som bor i mitt område," sier hun, "og det er avgjørende at vi lærer om dette før vi trenger det, selv om vi tror vi ikke vil.”

Det trenger oss alle å huske den overordnede politiske konteksten: reproduktiv helsetjenester i u.S. er under angrep. Med stater som kan diktere tilgang til abort, må en tredjedel av amerikanerne som kan bli gravide nå reise mer enn en time unna for å nå sin nærmeste abortleverandør.

"Jeg tror ikke svaret på den fiendtlige lovgivningen vi står overfor er, la oss lære alle om urteaborter," legger Corbett til. "Jeg tror svaret er mer, la oss være klar over denne kunnskapen og holde den i live, investere i samfunnsomsorg og forbindelser og fortsette å jobbe for å sikre at alle har tilgang til trygg, fullspektret reproduktiv helsevesen overalt.”