Er nano-hydroksyapatitt tannkrem et alternativ til fluoralternativer?

Fortsatt har denne frykten for toksisitet ført til en økning i bruken av tannkrem uten fluor, men hvor mye beskyttelse kan man forvente å få uten den mektige hulromskjempen? I følge dr. Salierno, tannkrem som ikke inneholder fluor vil fortsatt ha en slitende effekt for å skrubbe bort plakk og rusk, men vil det være nok til å forhindre tannråte? "Det avhenger av den personens andre risikofaktorer," sier han. "Hvis den personen har utmerket børsting og tanntrådsteknikk, har en diett som har lite sukker og karbohydrater, og hvis de naturlig har høyere mineralinnhold i spytt uten å bruke fluor, legger han til. Imidlertid er han rask med å påpeke at de fleste av pasientene hans ikke kan sjekke alle disse boksene i virkeligheten.

er nano-hydroxyapatitt tannkrem et godt alternativ

Nano-hydroxyapatite (NHAP), en spesifikk form for hydroksyapatitt, hvor det primære mineralet vårt. Selv om det begynte å beskjære seg i tannkrem de siste årene, er ikke nano-hydroxyapatitt teknisk ny. NASA utviklet det først i 1970 for astronauter, som mistet tann- og bentetthet i fravær av tyngdekraften. Det har også vært en hyppig ingrediens i japansk oral pleie i mer enn 40 år.

Zohra El Gharbi, medgründer av Tanit Botanics, undersøkte NHAP mye, og stolte på vitenskap når han satte i gang med å utvikle tannkrem tabletter med stoffet. "I stedet for å lage en fluorfri tannkrem, så vi på naturen for å finne et sunt alternativ til fluor som fungerer like bra eller bedre som et remineraliseringsmiddel," sier El Gharbi.

Vitenskapen er oppmuntrende, med resultater fra en liten randomisert klinisk studie fra 2014 som fant at børsting med en NHAP -tannkrem forbedret tannfølsomhet lik en fluortannkrem etter så lite som to uker. En studie fra 2012 publisert i Samtidig klinisk tannbehandling Fant hydroksyapatitt og fluor sammenlignbart, med hydroksyapatitt som viser løfte i sin evne til å reparere tidlige karious lesjoner. Og en lignende studie publisert i 2019 i Journal of Nanobiotechnology fant at beleggseffekten skapt av hydroksyapatitt tannkrem gjorde tenner sterkere, med større motstand mot børsting enn det som ble dannet av fluortannkrem.

"Fordi NHAP er preget av veldig bittesmå partikkelstørrelser, kan det fungere i bittesmå rom i tannens emalje," sier El Gharbi, "remineraliserer i hovedsak tennene innenfra ved å fylle på mineraler som går tapt i emaljen, noe som gjør dem sterkere og mer spenstige."En annen bemerkelsesverdig fordel med NHAP er dens evne til å forstyrre bakterier som holder seg til tennene.

Tannleger er enige om at forskningen er overbevisende, og NHAP viser stort løfte som et alternativ til fluor. "Hvis noen ikke er komfortable med fluor, synes jeg Nhap er et fantastisk alternativ," sier DR. Salierno, "Det er fantastisk å ha et økende antall verktøy i verktøykassen vår, slik at vi kan tilpasse et forebyggende regime for våre pasienter."Faktisk, som tendens, er de i ferd med å utvikle en ny tannkrem som er laget av begge hydroksyapatitt og Fluor for å tilby enda større beskyttelse mot hulrom og slites ned. "Vi tenker på hydroksyapatitt som et stort supplement til, kontra en erstatning for fluor," legger DR til. Salierno. Tilsvarende dr. Chern anser NHAP som en stor erstatning, og "enten det.""

Så med alle rave anmeldelser, hvorfor ser vi ikke at det brukes mer? I følge El Gharbi er årsaken prisen, og forklarer at NHAP er ti ganger dyrere enn fluor, og for å sikre effektivitet, krever det en konsentrasjon på minst 10 prosent, mot 0.22 prosent som trengs for fluor. "Jeg personlig tror vi vil se mer Nhap-baserte tannkrem over tid, sier El Gharbi. "Men foreløpig gjør stoffets pris det vanskelig å bruke den mer i markedet," sier El Gharbi.

å, hei! Du ser ut som noen som elsker gratis treningsøkter, rabatter for nyskapende velværemerker og eksklusivt brønn+godt innhold. Registrer deg godt+, Vårt online fellesskap av velværeinnsidere, og låser opp belønningen umiddelbart.