Hårfarge et sammenfiltrert problem for naturlent typer

Som fuktighetsgivende og mani-pedis er hårfarging et standard skjønnhetsritual for mange kvinner. Likevel, mens naturlige hudpleie og ikke-giftige neglelakkmerker har blomstret, klamrer verdenen til hårfarge seg til sine kjemiske røtter.

Bekymringer om innholdet i hårfarge dateres tilbake til 70-tallet, da nyhetssteder varslet forbrukerne om farene ved mye brukte ingredienser som kulltjære og benzidin, som er kjent kreftfremkallende. De fleste produsenter tok disse ut og erstattet dem med mindre giftige kjemikalier.

Men det stillet ikke alarmene. Mange av erstatningsrediensene som fremdeles brukes i dagens hårfargestoffer, som ammoniakk og parabener, har vært knyttet til kreft i flere forskningsstudier. Den mest utbredte p-fenylendiamin (PPD) er et kjent allergen og har blitt koblet til forskjellige kreftformer.

Men ifølge American Cancer Society mangler bevis på hårfarges kreftfremkallende effekt på mennesker fremdeles. En høyt publisert studie konkluderte med at frisører "sannsynligvis er utsatt for kreft som forårsaker stoffer.”Men det så ikke på om de faktisk utviklet kreft. Studien tok heller ikke risikoen for kunder som kommer i kontakt med eller inhalerer de skadelige røykene (om enn mindre regelmessig enn stylistene). Likevel hindrer en mangel på enighet om risiko oss i å bekymre oss.

Så hva er de naturlige valgene som er tilgjengelige? Aveda, ansiktet til naturlig hårfarge, ser ut til å være det beste av de tradisjonelle merkene. Deres plantebaserte fargestoffer er “97% naturlige."Men for å gjøre susen med å dekke gråtonene dine og holde deg rundt etter at du sjampo, inneholder Aveda hårfarge også PPD og ammoniakk. Naturlige instinkter, et hjemme-sett av Clairol, inneholder ikke ammoniakk. Men den bruker PPD og en rekke andre ingredienser på den skitne dusin listen.

Henna-baserte og grønnsakshårfargestoffer er et voksende marked. "Men problemet er at de suger-som kanskje ikke er deres skyld," sier Siobhan O'Connor, medforfatter av No More Dirty Looks, en bok og nettsted dedikert til ikke-giftig skjønnhet. "Det virkelige problemet er at for et fargestoff å faktisk fungere, er noe kraftig kjemi i orden. Vi ber produktet om å være idiotsikker, konsistent, stabilt og effektivt. Naturen har ikke-og jeg mistenker at jeg ikke vil finne en måte å gjenskape disse faktorene i et fargestoff.""

John Masters har allerede akseptert utfordringen. Selv om hans berømte "Clean-Air" Soho Salon har stengt, har Masters brukt to år på å jobbe med en tryggere hårfarge. "Vi er fremdeles i midten av vår obligatoriske stabilitetstestingsfase," sier Masters 'merkevaredirektør, Jonni Lu. “Vi burde ha det klart på sensommeren eller tidlig høst.”Vil mestere komme til roten til det naturlige hårfargeproblemet vi har ventet på?

I mellomtiden foreslår O'Connor å jobbe med en kolorist for å avvenne deg fra fargestoffer eller i det minste begrense antall ganger du går. "Plasser det ut og vet at du tar en beregnet risiko," sier hun. "Det er ingen 100 prosent trygge fargestoffer som jeg vil anbefale å bruke. Så vær ekte om det hvis du skal gjøre det uansett."" -Lisa Elaine holdt

Kjenner du til en salong som bruker naturlig hårfarge eller et naturlig hårfarget merke? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor!

Leter etter en sulfatfri sjampo? Det er noe du bør vite. Les: Hva lurer i sulfatfri sjampo