Vil personens sikkerhetsprodukter sikkerhetslov gjøre skjønnhetsproduktene dine noen tryggere?

Vil personens sikkerhetsprodukter sikkerhetslov gjøre skjønnhetsproduktene dine noen tryggere?

Enten du følger forholdsreglerprinsippet eller ikke når det gjelder uprøvde kjemikalier i skjønnhetsprodukter, er det vanlig kunnskap at det er liten eller ingen regulering når det gjelder sikkerheten til ingrediensene selskaper bruker for å lage personlig pleieprodukter-fra leppestift og hår Fargestoff til fuktighetskrem og deodorant.

Senatorene Dianne Feinstein og Susan Collins ønsker å endre det, med en topartisk regning som vil kreve at FDA tester noen kjemikalier og gir dem en bitte litt Mer makt i å kreve at selskaper skal rapportere sikkerhetsproblemer.

Ifølge New York Times, Både personlige pleieprodukter og aktivistene som jobber mot større regulering av kosmetikk og skjønnhetsprodukter støtter regningen.

"Selv om ingen lovgivning er perfekt, vil denne lovforslaget gi FDA nye verktøy for å beskytte forbrukerne mot farlige kosmetikk," sa administrerende direktør for miljøarbeidsgruppen Heather White i en pressemelding. “Det er for lengst forfallen.”

Hva er de verktøyene? Foreløpig er ikke selskaper pålagt å avsløre helseproblemer med produkter rapportert av forbrukere, og FDA kan bare be dem om frivillig å huske produkter når det er bekymringer. Den nye loven vil kreve at selskaper rapporterer hva den kaller "alvorlige" helseeffekter innen 15 virkedager og "nonsterious" effekter årlig.

FDA ville også begynne å gjennomgå fem kjemikalier med potensielle helseproblemer hvert år, og starter med propylparaben, blyacetat, metylenglykol (formen for formaldehyd berømt for sin rolle i brasilianske utblåsninger), og diazolidinyl urea og Quaternium-15, begge formaldehyd-releasing-releasing-releasing-releasing-releasing-releasing-releasing-releasing-releasing-releasing-releasing-urea og Quaternium-15- Konserveringsmidler som brukes i hud- og hårpleieprodukter.

Dette er alle gode nyheter, men det er også litt urovekkende at en regning må foreslås for at FDA til og med potensielt kan se på et kjemikalie som ble klassifisert som kjent humant karsinogen av det internasjonale byrået for forskning på kreft mer enn 10 År siden.

Og å avsløre umiddelbare "helseproblemer" som sykehusinnleggelser og utslett vil aldri belyse de potensielle langsiktige helseproblemene mange forskere bekymrer seg for, som kreftrisiko forbundet med parabener. Men hei, det er en start? -Lisa Elaine holdt

For mer informasjonsbesøk, www.nytimes.com eller www.ewg.org

Relatert lesing
Hvordan være en bedre leser av skjønnhetsetiketter
Paraben -oppdatering: Ny forskning på skjønnhetens mest problematiske konserveringsmiddel
Rydd opp handlingen din, eller bare ansiktet ditt, med et nytt naturlig rensemiddel