Jeg studerer miljøhelse, og det er * nøyaktig * hvorfor jeg stemmer

Stem som livet ditt avhenger av det. For mange er dette ikke bare en spennende oppfordring til handling-det er det virkelige liv. I denne serien deler folk fra forskjellige jobber, bakgrunner og synspunkter virkningen dette valget vil ha på dem, og den nøyaktige grunnen til at de stemmer i 2020. Fordi Politikk og velvære kan ikke skilles, Spesielt i år.

Jeg studerer miljøhelse. For å si det tydelig, studerer jeg hvordan de fysiske, bygde og sosiale miljøene som mennesker lever i, påvirker helsen vår. Å studere miljøhelse i sammenheng med dagens (politiske, sosiale og fysiske klima) gir meg en urolig bevissthet.

Hver dag lærer jeg hvordan et kompromittert miljø truer helsen min, men jeg ser veldig få politikere som prøver å rette opp (eller til og med riktig erkjenne) dette på et systematisk nivå. Kunnskapen om hva som vil skje hvis miljøsituasjonene våre blir verre mens vi ser miljøet kontinuerlig forverres, intensiverer mitt ønske om å gjøre det jeg kan for å hjelpe til med å snu skaden på vår stakkars planet.

Miljøets helse tydelig, og kategorisk, påvirker menneskeheten til menneskeheten. Vi lever i takt med Mother Nature. Når vi skader miljøet, skader miljøet oss til gjengjeld.

Sykdommer som astma og kreft har vært knyttet til økningen i miljøgifter. Heatøyer, eller urbaniserte områder som opplever varmere temperaturer på grunn av bygninger og overutvikling, er assosiert med varmerelaterte sykdommer som hjerneslag. Folk som ser ut som meg-svarte mennesker-får de verste eksponeringene (og helseutfallet) til tross for at de bidrar mindre til miljøspørsmålene i dette landet. Vi snakker ofte om helsemessige forskjeller, men snakker likevel ikke om hvordan den ulikelige miljøbelastningen står overfor svarte og brune samfunn som er mange av disse ulikhetene står overfor.

Det mest slående aspektet jeg har kommet over i studiene mine er hvordan så mye av miljøkriser som skader menneskers helse på grunn av regjeringens feil. I løpet av de siste fire årene ble over 100 miljøbeskyttelse fjernet eller deregulert. Regjeringen fortsetter å grønt lys driften av selskaper (og noen ganger til og med incentivere dem); Selskaper som står for en svimlende høy andel av klimagassutslipp.

Å lagre miljøet krever en tverrfaglig tilnærming. Gjenvinning og reduksjon av karbonavtrykket vårt alene kan ikke snu skaden som er gjort i miljøet. Politikere kan begrense eller forby så mange av praksisene som uforholdsmessig forårsaker klimaendringer. Vi velger kontinuerlig de som velger å ikke.

Fra byrådets medlemmer til presidenten, som vi stemmer på vervet, bestemmer miljøpolitikken som er vedtatt der vi bor. Jeg stemmer fordi det fortsatt er en av de mest proaktive måtene jeg kan hjelpe til med å velge politikere som prioriterer menneskers helse og planetene. Jeg stemmer fordi jeg vil forhindre den tragiske fremtiden som kan skje hvis politikere som ikke bryr seg om miljøet, fortsetter å dominere lovgivningen i dette landet.

Jeg stemmer fordi jeg vil ha mer finansiering for offentlig transport som bidrar til å redusere antall biler på gatene-og derimot påvirke luftforurensningen. Jeg stemmer fordi jeg vil ha strengere hygieniske retningslinjer for offentlige boligprosjekter, som notorisk har forårsaket blyrelaterte sykdommer for personer med lav inntekt. Jeg stemmer fordi jeg ikke vil at selskaper skal få et statlig grønt lys for å fortsette å bygge giftige avfallsanlegg nær uforholdsmessig svarte eller brune nabolag. Jeg stemmer fordi jeg vil at byer skal gjøre sitt for å redusere plastavfall. Jeg stemmer fordi jeg vil ha sunnere og mer bærekraftig landbrukspraksis som ikke laster jord og fordøyelsessystemer med sykdomsfremkallende kjemikalier.

Jeg stemmer fordi jeg tror på helligheten i menneskeliv og helse og vil stemme hos politikere som tror det samme. Fremtiden for vårt miljø og folkehelse i dette landet avhenger av det.