Hvordan amerikanere virkelig føler om abortrettigheter i år 2020

For å bedre forstå hvordan de fleste amerikanere-ikke-forståsegpåere, ikke folkevalgte tjenestemenn, undersøkte Abort, Well+Good, undersøkte flere sett med nyere valglokaler utført av grupper inkludert Gallup, Pew Research Center, Kaiser Family Foundation (KFF) og The Public Religion Research Institute (PRRI). Vi ba deretter forskjellige eksperter på reproduktive rettigheter og rettferdighetsrom for å hjelpe oss med å forstå tallene og trender som vi så for å male et mer nøyaktig bilde av hvor Amerika virkelig står på abort for å male et mer nøyaktig bilde av hvor Amerika virkelig står på abort.

Uansett hvordan du skiver og terninger de forskjellige dataene der ute, er det klart at et flertall av amerikanere er for abort som er lovlig i alle eller de fleste tilfeller. Men det som informerer om denne troen er dypt nyansert og gjenspeiler ikke alltid samtalene rundt abort i media og på den nasjonale scenen. Å forstå disse kompleksitetene (og sikre at våre folkevalgte gjør det samme) vil være nøkkelen til å sikre omfattende abort og tilgang til reproduktiv omsorg i løpet av det neste tiåret.

Hvilke data sier om amerikanernes støtte til abortrettigheter

Ulike meningsmålinger og studier har spurt amerikanere hvordan de føler om abort siden midten av 1970-tallet. Vanligvis spør disse meningsmålingene deltakerne om de identifiserer seg som "pro-life" eller "pro-choice", så vel som om de mener abort bør være lovlig i alle tilfeller, i noen/visse tilfeller, eller ikke i det hele tatt. For dette prosjektet slo vi inn spesifikt på lovlighetsspørsmålet fordi, mens en person kan kalle seg "pro-life" eller "pro-choice" (to svært polariserte termer), samsvarer den identifikasjonen ikke alltid med hva en person mener burde være lov.

Når det er sagt, er det en viss nyanse å vurdere når de bruker lovlighet for å bedømme hvordan folk ser på abort, sier Andrea Miller, president for National Institute for Reproductive Health (NIRH). "Hvor mange av oss vandrer rundt i verden og tenker på, vet du, lovlighetstilstanden i det meste?" hun spør. "Folk tenker på [abort] i sammenheng med livet og konteksten til menneskene de kjenner."Det er også mye variasjon i hvor folk faller i kategorien" lovlig i de fleste/noen tilfeller ". Selv om noen for eksempel ikke tror at abort skal være ulovlig direkte, kan de føle at det bør være begrensninger for hvem som kan gi aborter eller hvor og når de kan utføres. Det som teknisk sett setter dem i samme kategori som noen som generelt støtter abort som er lovlig, men kan være ukomfortable med ideen om at noen får abort i tredje trimester.

Det er også veldig viktig å merke seg at amerikanere generelt ikke har en stor forståelse av de vitenskapelige fakta rundt abort-noe som påvirker deres synspunkter på emnet. Kaiser Family Foundations abortkunnskap og holdningsrapport fra 2020 viser at en urolig prosentandel av respondentene mente falske uttalelser om abort, inkludert at det kan påvirke din fruktbarhet (26 prosent), at det er mindre trygt enn å føde (30 prosent), og at det 20-49 prosent av alle aborter forekommer mer enn 20 uker etter graviditet (31 prosent). (Ingen av disse uttalelsene er sanne.)

Med alt dette i bakhodet prøvde vi å samle de nyeste dataene som så på hvordan folk føler om abort etter aldersgruppe, kjønn, beliggenhet, politisk tilknytning, rase og etnisitet og religiøs tilknytning. Funnene kan utfordre stereotypiene du kan holde på hvordan visse grupper ser på dette viktige reproduktive rettferdighetsspørsmålet.

Alder

Gallups 2020 aborttrender etter aldersrapport viser at selv om yngre mennesker mest sannsynlig vil støtte abort som er lovlig under alle eller de fleste omstendigheter, er det en overveldende mengde støtte for at abort er lovlig i alle aldersgrupper.

Yngre mennesker støtter spesielt abort fordi de forstår det som et økonomisk rettferdighetsspørsmål, sier Destiny Lopez, meddirektør for Aborts Rights Activism Group alle* fremfor alt. "Hvis du ikke har penger til å komme til aborten din, vil det da forhindre deg i å realisere noen av dine andre sysler og potensielt begrense dine økonomiske muligheter," sier hun, "så [denne demografiske] forstår og ser disse Problemer som ikke hoppet."Dette perspektivet gir mye mening med tanke på at tusenårs- og Gen Z-generasjonene ble eldre under økonomiske vanskeligheter (den store resesjonen for årtusener og Covid-19 økonomisk nedtur for Gen Z).

Chelsea*, 28, så sin egen abort som måte å sikre en bedre fremtid. Hun bestemte seg for å få abort da hun var på college etter å ha blitt overfalt av kjæresten. "Jeg trodde aldri at jeg ville være i stand til å ha en abort, [men] jeg visste hva jeg trengte å gjøre for å holde livet mitt på veien jeg hadde planlagt," husker hun. "Jeg tror det ga meg muligheten til å fullføre college, få en god jobb og finne en person som jeg ønsket å være sammen med, og nå har vi startet en familie," sier hun. "Å bli tvunget til å ha et barn på 20 ville definitivt ha gjort ting veldig vanskelig og mye annerledes.""

Men støtten fra eldre generasjoner for juridisk abort bør ikke diskonteres. Gallup fant at 80 prosent av mennesker i alderen 50 år og eldre mener at abort bør være lovlig under alle eller noen omstendigheter. Tilsvarende mener 73 prosent av 30- til 49-åringer at abort bør være lovlig under alle eller noen omstendigheter.

Holly*, 58, er blant de "lovlige i noen omstendigheter" -gruppe. Mens hun sier at hun ikke hadde "dannet en mening" om abort som vokste opp (hun ble uteksaminert videregående skole seks år etter Roe v. Wade avgjørelse), hennes utdanning og opplæring i sosialt arbeid fikk henne. Hennes synspunkter har bare stivnet nå som hun har barnebarn. "Jeg ser på barnebarna mine, og hvis de noen gang skulle komme i en situasjon der enten de trengte eller ønsket en abort, ville jeg ønske at de skulle kunne gjøre det trygt," sier hun.

Kjønn

"Jeg tror kvinner ... generelt støtter mer disse problemene [enn menn]," sier Lopez. Men hun sier at valg fra alle. I følge Gallup mener 25 prosent av mennene og 32 prosent av kvinnene abort bør være lovlig under noen omstendigheter; 54 prosent av mennene og 46 prosent av kvinnene mener abort bør være lovlig under visse omstendigheter. 20 prosent av mennene og 20 prosent av kvinnene mener abort bør være ulovlig under alle omstendigheter. (Disse dataene gjenspeiler ikke nødvendigvis hvordan trans menn og kvinner, så vel som ikke-binære mennesker, føler om dette problemet-w+g ikke klarte å finne nasjonale valgdata om abortstøtte blant disse gruppene.)

plassering

"Vi tenker tradisjonelt på kysten som det stedet der støtte til tilgang til abort er det sterkeste," sier Lopez. Data støtter denne antagelsen i mange tilfeller. Pew Research Centers religiøse landskapsundersøkelse fra 2014 viser at stater i Nordøst har noe av den høyeste støtten for at abort er lovlig i alle eller de fleste tilfeller. (Massachusetts har den høyeste mengden støtte for abort til 74 prosent.) Den religiøse landskapsundersøkelsen viser også at stater i sør (og deler av Midtvesten) har en tendens til å være mindre støttende for at abort er lovlig. I Indiana mener mindre enn halvparten (43 prosent) av mennesker at abort bør være lovlig i alle eller de fleste tilfeller; I Mississippi er det bare 36 prosent av mennesker som føler det.

Lopez sier imidlertid at vi ikke bør utelukke grasrotstøtte til abort i disse regionene sentralt i Battleground States, aka stater som kan "vende" enten for republikanere eller demokrater i et gitt valg. "I vår siste meningsmåling som vi gjorde [om Medicaid -dekning av abort] ... folk i disse slagmarkstatene ... var faktisk mer støttende for spørsmålet om abortdekning enn den nasjonale prøven, som inkluderte alle statene," sier hun.

Noen stater med strenge lover mot abort, som Alabama, ser ut til å være i lås med synspunkter fra innbyggerne sine. Men andre har ikke valglokalet for å støtte slike tiltak. Ta Ohio, en stat som vedtok en regning i 2019 som ville ha begrenset abort når fosterets hjerteaktivitet ble oppdaget (som vanligvis forekommer ved seks ukers svangerskap). Lovforslaget ble blokkert i føderal domstol, men Ohio har fortsatt strenge forskrifter om abortomsorg som forblir lovlig, inkludert en obligatorisk 24-timers ventetid og begrensninger på dekning gjennom statlig helseforsikring. Likevel fant den religiøse landskapsundersøkelsen at Ohios borgere er mer splittet i sine synspunkter på abort enn statens lover ser ut til å indikere, med 48 prosent av Ohioans som tror abort bør være lovlig i alle eller de fleste tilfeller og 47 prosent sier at det burde være ulovlig i alle eller de fleste tilfeller.

Tilsvarende, i Iowa-som søker å oppdatere sin statlige grunnlov for å fjerne bort abortbeskyttelse-fant den religiøse landskapsundersøkelsen at 52 prosent av innbyggerne støtter abort som er lovlig i alle eller de fleste tilfeller, mens 46 prosent føler at det burde være ulovlig i alt eller de fleste tilfeller. I likhet med Ohio har denne staten også noen ganske strenge forskrifter om abort på plass, inkludert forbud mot alle aborter etter 20 uker (bare unntak som blir gjort for å bevare morens liv eller helse) og et krav om at folk får en ultralyd og rådgivning om adopsjon tjenester og de påståtte farene ved abort før du mottar behandling. Nyere innsats for å forby abort etter seks uker ble funnet grunnlovsstridig i januar 2019.

Politisk tilknytning

Siden midten av 1970-tallet har det republikanske partiet aktivt posisjonert seg som rettigheter mot abort, mens det demokratiske partiet har forsøkt å bevare Roe v. Wade som landets lov. Men gitt at nasjonale pollingdata viser at 61 prosent av amerikanerne sier at abort bør være lovlig i alle eller de fleste tilfeller, "at [støtte] må krysse partilinjer," sier Lopez.

En Gallup-undersøkelse fra 2020 fant faktisk ut at selv om 68 prosent av republikanerne selv identifiserer seg som "pro-life", (som tradisjonelt har blitt assosiert med bevegelsesbevegelsen mot abort), mener 59 prosent av republikanerne også at abort burde være lovlig i noen saker. Imidlertid er det mer sannsynlig at republikanere mener at abort bør være ulovlig i alle tilfeller (27 prosent) sammenlignet med demokratene (bare 8 prosent), og langt mindre sannsynlig å synes det burde være lovlig i alle tilfeller (13 prosent, sammenlignet med demokratenes 49 prosent).

Demokratene har historisk sett vært mer sannsynlig å støtte abort totalt sett, men gapet mellom de som mener det burde være lovlig under alle omstendigheter, og de som mener det burde være lovlig under visse omstendigheter har skiftet de siste to tiårene. Gallups polling viser at 46 prosent av demokratene mente at abort burde være lovlig i alle tilfeller i 2016; 33 prosent trodde dette i 2010, og 31 prosent i 2000.

Mens abortrettigheter har virket som en republikaner kontra demokratdebatt, sier Lopez at vi ikke bør redusere viktigheten av uavhengige i kampen for reproduktiv rettferdighet. "De har en tendens til å være mer støttende [av abortproblemer], absolutt enn republikanere ... og vi vet at uavhengige kan spille virkelig sentrale roller i valgårene også," sier hun. Gallups polling viser at 76 prosent av uavhengige mener abort bør være lovlig i alle (26 prosent) eller noen (50 prosent) omstendigheter.

Rase og etnisitet

Rase og etnisitet er noen av de mest kompliserte linsene for å se abortsentiment. Pollingdata har en tendens til å ha mennesker til å identifisere rasen eller etnisiteten sin ved å bruke bred, ofte utdatert terminologi som vanligvis brukes på folketellingen. (Å kalle en gruppe "asiatisk/stillehavsøyer," eller "indianer", sletter for eksempel hundrevis av kulturer som utgjør så store, forskjellige samfunn.) Ingen rase eller etnisitet er en monolit, i hver gruppe, det er alltid varierende meninger om et hvilket som helst problem, inkludert abort.

Når det er sagt, fant Public Religion Research Institute (PRRI) 2018 Amerikanske verdier atlas at flertallet av nesten alle rasemessige og etniske gruppe den ble spurt støtter abort i mange eller de fleste tilfeller. Seksti prosent av asiatiske og stillehavs -amerikanere og 58 prosent av svarte amerikanere mener at abort bør være lovlig i alle eller de fleste tilfeller, og 53 prosent av indianere og 55 prosent av hvite amerikanere følte det samme. PRRI fant ut at latinamerikanske amerikanere hadde en tendens til å være mindre til fordel for abort, med 48 prosent tro på abort burde være ulovlig i alle eller de fleste tilfeller og 45 prosent til fordel for at det var lovlig i alle eller de fleste tilfeller. (Bildet endres litt når man tok inn der en person ble født-Prri, fant ut at 59 prosent av Hispanics født i en av U.S. Statene sier at abort bør være lovlig i alle eller de fleste tilfeller, sammenlignet med bare 33 prosent av de som er født i et land utenfor U.S.)

Men det er mer med historien for mange av disse gruppene. Ta Latinx -samfunnet, som Margie del Castillo, direktør for felt og talsmann ved National Latina Institute for Reproductive Justice, argumenterer. "Uansett hva deres personlige mening om abort måtte være, støtter de fleste latinos en kjær i deres beslutning om å søke abortomsorg," sier hun-nesten ni av 10, ifølge en undersøkelse fra 2018 fra organisasjonen. Latinx-samfunn har også vært villige til å mobilisere for å kjempe for reproduktiv helsetilgang og dekning, legger hun til med å lobbyvirke lovgivere i Virginia for å bidra til å passere statens reproduktive helsevernlov i februar i februar.

Svarte amerikanere får også langt mindre ære for sin sterke støtte til abort enn de fortjener støtte som er drevet av deres sterke tro på kroppslig autonomi, sier Marcela Howell, president og administrerende direktør i i vår egen stemme: National Black Women's Reproductive Justice Agenda. "Da hvite kvinner kjempet om retten til å få en abort, kjempet svarte kvinner over høyre for ikke å bli sterilisert, retten til å få barn," sier hun. En historie med medisinsk rasisme informerer hvor mange svarte kvinner som ikke bare ser på abort, argumenterer Howell, men helsehjelp generelt. Hun siterer en rapport fra 2017 fra Perryundem med tittelen "The Lives and Voices of Black America", som fant at 89 prosent av de spurte (alle svarte voksne) var enige i uttalelsen: "Hver kvinne skulle ha rett til å ta sin egen beslutning om abort, Selv om jeg kan være uenig i hennes beslutning.""

Å forstå abortsentiment blant urfolk er litt mer sammensatt, ettersom det er hundrevis av forskjellige stammer i U.S. med ulik kulturell praksis og perspektiver. Men casestudier (og ovennevnte data fra PRRI) gir oss en følelse av at det generelt er støtte for abortrettigheter og tilgang mellom forskjellige forskjellige urfolksgrupper. En liten undersøkelse bestilt av Southwest Women's Law Center i 2020 fant at 81 prosent av indianere i New Mexico (befolkningen og området studerte) var enige i uttalelsen om at kvinner og familier fortjener å ta sine egne beslutninger om helsevesenet uten myndigheters innblanding. I tillegg sa bare 25 prosent av de spurte at de ville støtte lover som ville gjøre det til et straffbart forhold for leger å utføre aborter.

Terrelene Massey, 44, som er medlem av Navajo Nation og bor i New Mexico, sier at Navajo -kulturen i hennes erfaring dypt former hvordan mennesker i samfunnet hennes føler om abort og andre spørsmål. "Tradisjonelt er vi et matrilinealt samfunn og kvinner organiserer, de administrerer, de administrerer husholdningen," sier hun. Fra hennes perspektiv sier hun at kvinner i samfunnet hennes er bemyndiget til å ta sine egne beslutninger om å styre familiene sine-som strekker seg til valgene sine om abortomsorg.

Religion

Abort ble en nasjonal politisk sak på slutten av 1970 -tallet og begynnelsen av 1980 -tallet takket være ekteskapet med interesser mellom hvite evangeliske kristne og republikanske politiske beslutningstakere. Problemet har også hatt en viss betydning historisk med katolikker, gitt den katolske kirkes holdning mot abort og prevensjon (selv om sistnevnte har vært litt mer avslappet under pave Francis).

Brede avstemningsdata fra PRRIs amerikanske verdier i 2018 viser noe av disse dynamikkene som spilles når det gjelder hvordan mennesker med forskjellige troer ser på abort. Hvite evangeliske protestanter avstemmer veldig lavt til støtte for abort som er lovlig i alle eller de fleste tilfeller, sammen med mormoner og Jehovas vitner. I mellomtiden har ikke-kristen trosretninger, inkludert jødedom, buddhisme og hindusim, en tendens til å være mer støttende for abort som er lovlig i de fleste eller alle tilfeller.

Forutsetningen om at "katolsk" iboende betyr "anti-abort" er usant. PRRIs data fant at 52 prosent av hvite katolikker mener abort bør være lovlig i alle eller de fleste tilfeller, sammen med 41 prosent av latinamerikanske katolikker og 55 prosent av det de undersøkes kalte ikke-hvite katolikker. Disse dataene er ikke overraskende for Miller. "Å være religiøs, og til og med veldig sterkt religiøst, er ikke nødvendigvis det samme som eller nødvendigvis korrelerer med å være imot lovlig abort," sier hun. Miller siterer en rekke faktorer, inkludert en "generasjonseffekt" av at yngre mennesker er mer støttende for abortrettigheter, samt ekstremismen til GOP-plattformen under Trump er en turn-off for noen, og spiller til skiftet av katolsk tro.

Holly sier at hun har kjempet for å forene sin religiøse tro med sin støtte til abort. Hun husker at hun deltok på en demonstrasjon av rettigheter til abort på slutten av 80-tallet i Sør-California og fant pastoren sin på anti-abortsiden. Men hun sier at ekstremismen i bevegelsen mot abort-som inkluderer mange fremtredende evangeliske ledere-har bare styrket hennes overbevisning. "Gjennom årene har det vært flere tilfeller der det har vært skyting på abortklinikker, drap på leger på abortklinikker, demonstranter og folk som skriker uanstendigheter ... Jeg ser på den oppførselen og jeg tenker for meg selv som kristen, 'er det det en Kristuslignende oppførsel?'"

Rase og etnisitet gir litt ekstra nyanse til hvordan religion påvirker en persons mening om abort. Howell sier at det lenge har vært en falsk antagelse om at svarte kvinner er imot abort fordi de har en tendens til å være religiøse. "Det er akkurat det motsatte," sier hun. "For mennesker som er imot at alle som har abort, veldig ofte, brukes religion som unnskyldning," sier Howell, men hun mener at bevegelsen mot abort rettigheter virkelig "om å kontrollere hva kvinner gjør med kroppene deres."Som nevnt tidligere, verdsetter mange svarte mennesker dypt kroppslig autonomi, som for henne forklarer hvorfor PRRI fant ut at 56 prosent av svarte protestanter (inkludert 51 prosent av svarte evangeliske og 67 prosent av svarte ikke-evangeliske) mener abort bør være lovlig i det meste eller alle tilfeller.

Mens PRRI fant at et flertall av latinamerikanske katolikker mener abort burde være ulovlig i alle eller de fleste tilfeller, gjentar Del Castillo at mange Latinx -folk er empati med og forstår beslutningene folk tar om deres reproduktive omsorg. Hun siterer en meningsmåling utført av Perryundem i 2018 som fant at 62 prosent av registrerte katolske Latinx -velgere ikke vil ha Roe v. Wade veltet og 53 prosent kan forestille seg et scenario der abort ville være det riktige valget for dem eller deres partner.

Hvor langt går støtten til abort, og hvordan ser støtten faktisk ut?

Som nevnt tidligere, er det en gradering av mening blant mennesker som mener at abort bør være lovlig under de fleste eller visse omstendigheter. For å forstå den meningenes varians, utforsket vi videre den nevnte KFF -abortkunnskapen og holdningsrapporten, som dypt inn i dette emnet.

Rapporten fant at selv om flertallet av mennesker generelt støtter abort som er lovlig i en eller annen form, er de fleste ganske komfortable med å sette noen begrensninger eller begrensninger på abortrettigheter og tilgang. For eksempel sa 66 prosent av de spurte at de støtter lover som krever at folk venter 24 timer mellom å møte med en helsepersonell og få abort, og 57 prosent sa at de støtter lover som krever at leger viser og beskriver ultralydbilder til personer som søker en abort. Dette er eksempler på lover som er designet for å gjøre det vanskeligere for folk å få aborter, og likevel støttet et klart flertall av de spurte (som inkluderer personer som støtter abort) disse tiltakene.

Rettighetsretorikk og feilinformasjon mot abort har sivet til mainstream forståelse av abort. Miller teoretiserer at feilinformasjon er i stand til å vedvare fordi stigmaet rundt abort hindrer folk i å snakke om det åpent.

Amerikanere er også enige i visse anti-abortstillinger, men er noen ganger villige til å ombestemme seg når de er utstyrt med nøyaktig informasjon. KFF-rapporten spurte folk om de støtter lover som krever at abortleverandører har sykehus som innrømmer privilegier-lovene som i Texas og andre steder tvang nedleggelsen av klinikker-og til å begynne med sa 69 prosent av mennesker at de støttet disse lovene. Men da Pollsters stilte spørsmålet igjen etter å ha informert deltakerne om at komplikasjoner fra abort er veldig sjeldne, ombestemte 16 prosent av mennesker seg for å motsette seg disse lovene. Tilsvarende sa 49 prosent av mennesker at de støtter lover som forbyr aborter når fosterets hjerteaktivitet er oppdaget (ofte misvisende referert til som "hjerteslagforbud"); Når den er informert om at fosterets hjerteaktivitet er påviselig før de fleste vet at de er gravide, falt støtten til 38 prosent.

Disse svarene ser ut til å vise at retorikk mot rettigheter mot abort og feilinformasjon har sivet til mainstream forståelse av abort. Miller teoretiserer at feilinformasjon er i stand til å vedvare fordi stigmatiseringen rundt abort hindrer folk i å snakke om det åpent for å tillate en anti-abort-fortellinger for å vedvare uten utfordring. "Vi blir alle i det vesentlige holdt som gisler av ekstreme synspunkter på en ganske smal, ganske liten gruppe mennesker," sier hun. Men disse ekstreme synspunktene holder ikke alltid opp til en populær avstemning, sier hun, og siterer eksempler på stemmesedler i Nord -Dakota og dusinvis av andre stater som ikke klarte å få utbredt støtte til å forby eller begrense abort.

Det er også grenser for hvor langt de fleste amerikanere er villige til å gå for å regulere abort. KFF -rapporten fant at et mindretall av mennesker støtter lover som vil gjøre det til en forbrytelse for leger å utføre aborter (34 prosent) eller en forbrytelse for folk å få aborter (25 prosent). Selv blant folk som mener abort bør være ulovlig i de fleste tilfeller, sier 76 prosent at det burde være et unntak for tilfeller av voldtekt eller incest, og 84 prosent mener det burde være et unntak hvis pasientens liv er truet. Til tross for forsøkene fra stater som Alabama på å vedta lover som vil straffe folk for å utføre eller motta abortomsorg, deles ikke disse følelsene av et flertall amerikanere.

Hvordan vil våre synspunkter på abort påvirke valget?

"Tilgang til abortomsorg, som tilgang til reproduktiv helsehjelp som er skrevet stor, er dypt ulik i dette landet," sier Rachel Fey, seniordirektør for offentlig politikk for å bestemme. "Hvorvidt slike ulikheter kan tas opp eller ikke, avhenger av synspunkter fra beslutningstakere i kongressen."I tillegg til, selvfølgelig, som sitter i Det hvite hus.

Når det gjelder hvordan abort spesifikt vil forme folks stemmer ... det gjenstår åpenbart å se. Gallup -polling fra mai 2020 fant at 24 prosent av u.S. Voksne sier at de bare vil stemme på en kandidat som deler sine synspunkter på abort, og 47 prosent sier at en kandidats stilling til saken er en av flere viktige faktorer de vurderer. "Jeg tror at folk i dette landet er veldig opptatt av tilgang til reproduktiv helsehjelp," sier Fey. Lopez er enig og sier at angrepet av abortforbud i Sør og Midtvest i fjor ga presset til saken. "Jeg tror spesielt hvite kvinner ble mer bevisste på hva mange av oss allerede visste: at abort stort sett var utenfor rekkevidde og ble mer gjennom alle disse statlige handlingene og også gjennom handlingene til denne administrasjonen," sier hun.

"Folk i dette landet er veldig opptatt av tilgang til reproduktiv helsehjelp."-Rachel Fey, seniordirektør for offentlig politikk, makt til å bestemme

"Det som er spesielt annerledes med dette valgåret, helt ærlig, er skjebnen til loven om rimelig omsorg," legger Fey til. Mens daværende kandidat Trump var ganske eksplisitt i 2016 om hans intensjon om å bli kvitt ACA, sier hun at innsatsen føles høyere for flere mennesker i 2020 på grunn av Covid-19-pandemien og den medfølgende økonomiske kollapsen. "[I år] har virkelig sentrerte spørsmål om helsehjelp generelt på en måte som jeg synes er annerledes," sier hun. Helsevesenet påvirker ens evne til å gi prevensjon, forebyggende reproduktiv helsehjelp og abortomsorg; Å rulle tilbake eller eliminere ACA vil derfor skade mange, spesielt lavinntektsfolk og mennesker av farger.

Reproduktiv helsehjelp er absolutt en stor vurdering for både Holly og Massey når de drar til valgurnene i høst. "[Abort] er definitivt en av flere faktorer som jeg personlig vurderer," sier Massey. Hun sier at når hun ser på en kandidat, er deres holdning til abort en av de fem tingene hun trenger å vite. "For meg snakker det om hvordan den personen føler om kvinner og kvinners rettigheter og rollen som kvinner spiller i denne økonomien, i dette landet," sier hun. "For meg, å ha barnebarna mine, [abort er] en høy prioritet. Det er ikke det høyeste, men det er definitivt en høy prioritet, "legger Holly til.

Chelsea sier at hun sannsynligvis vil sitte ute denne valgsyklusen. "Jeg skulle ønske vi hadde bedre valg. Jeg er en ganske sterk uavhengig, og hvis jeg skulle stemme, ville det være for alle andre enn de to hovedkandidatene, "sier hun. Mens hun erkjenner at abort og tilgang til reproduktiv omsorg "kan bli mye verre," avhengig av resultatet av dette valget, har dette ikke vært nok til å motivere henne til å avgi sin stemme.

Hvordan du kan støtte aborttilgang i samfunnet ditt

Å stemme i år er avgjørende for å sikre fremtiden for rettferdig tilgang til abort i dette landet. Men det er så mye mer du kan gjøre for å beskytte abortrettigheter utover å avgi stemmeseddelen din.

Fey sier at du kan starte med å ringe senatorene dine og kongressrepresentantene og be dem om å støtte kvinnenes helsevernlov, noe som vil gjøre det ulovlig å sette medisinsk nødvendige begrensninger i abortomsorg som ikke ville bli brukt på andre helseprosedyrer. Du kan også be dem om å støtte hver kvinnelov, som vil velte Hyde-endringen-en føderal lov fra 70-tallet som forhindrer føderale skattedollar (inkludert føderale Medicaid-penger) fra å bli brukt til å finansiere flertallet av abortpleie. (Begge regningene har blitt stoppet siden 2019.)

Ikke anta at du er utenfor kroken hvis du bor i en blå tilstand eller har representanter for abort-abort, heller. "Folk skjønner ikke hvor viktig å kommunisere med dine folkevalgte er," sier Fey. Politikere sjonglerer stadig prioriteringer, og radiostillhet fra sine bestanddeler om et spørsmål som abort kan bety at de ikke kjemper så hardt for en bestemt regning til fordel for en annen. "Når [politikere] hører fra folk om problemene som er viktige for dem, hetter det ut som utstedt på prioritert skala," sier hun.

"Jeg tror inderlig at valget av en kvinne for å kontrollere sin egen kropp må være et av lokalene til ethvert rettferdig samfunn."-Holly, 58

Mens tidligere visepresident Joe Bidens og president Trumps respektive holdninger til abort er ganske klare, sier Fey at det er avgjørende å utdanne deg selv om andre mennesker på stemmeseddelen i byen din og staten. "Det handler om å sørge for at menneskene som representerer deg tar til orde for] og står bak politikkene som forbedrer reproduktiv velvære," sier hun. Makt til å bestemme har en liste over spørsmål for å stille kandidater (enten det er via e -post eller på et virtuelt kampanjearrangement) for å hjelpe sitt perspektiv på ulike aspekter ved reproduktive og abortrettigheter.

Hvis du har midler, kan du også donere penger for å sikre at noen har råd til reproduktiv og abortomsorg de trenger. Alternativene inkluderer det nasjonale nettverket av abortfond, Brigid Alliance og makt til å avgjøre BCBenefits Access Fund.

Det er absolutt mye på spill med dette valget-inkludert det som føles som sjelen til nettopp denne nasjonen. Men for folk som bryr seg om abortrettigheter og tilgang, er valget 3. november en viktig mulighet til å begynne å sikre at vårt lands lover virkelig samsvarer med viljen og ønsker fra folket. "Jeg tror inderlig at valget av en kvinne for å kontrollere sin egen kropp må være et av lokalene til ethvert rettferdig samfunn," sier Holly. For alle menneskene i U.S. som er avhengige av (og drar nytte av) abortomsorg, er nå på tide å få stemmen din hørt.

*Navnet er endret eller holdt tilbake av personverngrunner.

Med rapportering av Kara Brown, Erin Bunch og Kells McPhillips.

Klar til å ta forholdet ditt med godt+godt til neste nivå? Registrer deg for Well+ nedenfor for å motta eksklusive rabatter, fordeler og innhold.