Foreslått føderal avkriminalisering av marihuana vil sannsynligvis ikke passere og går ikke langt nok

Dette utkastet til regning krever også å utvide føderale ikke-voldelige cannabis-domfellelser og tillater begjæringer for å ha en overholdelse mens de oppfordrer stater og lokaliteter til å gjøre det samme. Det hindrer også muligheten for cannabis til å påvirke innvandringsstatus eller valgbarhet for føderale offentlige fordeler som bolig eller mathjelp.

"Djevelen er i detaljene, og de trenger å grave dypere spesielt på den reparative rettferdighetsfronten," sier Burnett. "Hvorfor blir de som for øyeblikket blir fengslet til begjæring om å ha overholdt snarere enn bare løslatt og ga hjelp i bedring? I mellomtiden gir forslaget andre frihet til å jobbe umiddelbart i bransjen? De med ikke-voldelige lovbrudd bør fjernes fra bur i det øyeblikket anlegget blir fjernet fra listen over kontrollerte stoffer. ""

Denne foreslåtte føderale ugras avkriminaliseringslovgivningen har også som mål å opprette et Trust Fund som vil bli finansiert av cannabisavgiftsinntekter "for å reinvestere i lokalsamfunnene som er mest påvirket av den mislykkede krigen mot narkotika, samt bidra til å jevne spillefeltet for gründere av farger som fortsetter å møte barrierer for tilgang til industrien, "lyder utkastet til regningen. Dette ekkos erstatningsbaserte lovgivningen i Evanston, Illinois, (den første byen som skaper erstatning for sine svarte innbyggere), som er finansiert gjennom Cannabis-skatteinntekter.

Burnett sier at erstatning skal spille en viktig rolle i marihuana avkriminalisering og legalisering.

"Reparasjoner, gjenopprettende rettferdighet, reinvestering av samfunnet, gjeninntredelsesprogrammer, ingen strenger tilskudd, utdanning og arbeidsstyrkeopplæring bør alle prioriteres i legalisering," sier Burnett. "Cannabisanlegget skal hjelpe til med løftingen i stedet for forfølgelsen av folket vårt. Se på hva som nettopp skjedde med Sha'Carri Richardson ved OL. En skinnende stjerners håp strøk på grunn av en plante som hjelper til med å regulere systemene våre. Forbud ødelegger svart liv og blokkerer vår menneskelige uttrykk. Det må gjøres erstatning for å begynne å kurs korrigere kulturen for urettferdighet og ulikhet som er vanlig.""

Burnett uttrykte bekymringer på beskatningsnivået som er nødvendig for at cannabisbedrifter skal få juridisk status.

"Kvalifisering for skattekreditt for små bedrifter er ikke nok," sier Pryor. "Jeg vil gjerne se lave priser for å bevare industriens tilgang og mulighet for de som ikke har privilegiet å bli høyt kapitalisert.""

Denne lovgivningen vil også gjøre det lettere for cannabisforskning å bli utført. For øyeblikket må forskere som studerer cannabis få godkjenning fra Drug Enforcement Administration (DEA) og Food and Drug Administration (FDA) og kan bare bruke cannabis fra føderalt godkjente produksjonsanlegg, som forskere bemerker ofte er veldig forskjellig fra cannabis som er tilgjengelig i voksenbruk og medisinske markeder rundt om i landet. "Som et resultat av disse strenge begrensningene for forskning på cannabis, kan mulige helsemessige fordeler eller skader ved bruken av bruken forbli ukjent," lyder utkastet til regningen. "Forskere har blitt forhindret fra å studere de svekkende effektene av THC for å utvikle effektive tester for å kjøre under påvirkning av cannabis, effekten av cannabisbruk på fosterutvikling og andre avgjørende hull i vår nasjonale forståelse av dette mye brukte stoffet.""

"Den ene tingen, jo mer moderate skjeve folk kan gå med på er medisinsk," sier Burnett. "Det er det dypt forankrede stigmaet som blokkerer helhetlig aksept. Foreløpig 37 stater og d.C. har legalisert medisinsk bruk slik at selskaper er sjansen til å være foran legaliseringsspillet. Det er så mye potensiale for å låse opp plantens potensiale for mental, emosjonell, fysisk og åndelig velvære. Det er på høy tid vi investerte i forskning, og dette lovforslaget ville åpne flomportene for å oppdage.""

Foreløpig vil disse diskusjonene sannsynligvis forbli hypotetiske, sier Mary Pryor, medgründer av Cannaclusive, et selskap som jobber for å gi fargesamfunn en eierandel i cannabisindustrien.

"Vi er i et veldig partisanmiljø," sier Pryor. "Uansett hva som er foreslått, [sjansen] for at den faktisk gjør det til stemmegruppene, eller å kunne sette sammen 60 stemmer for det krever 10 republikanere. Og så, dessverre, selv med det som er der inne, med fokus på gjenopprettende rettferdighet og regjeringsinngrep i cannabis, har republikanere stort sett vært veldig libertarian-esque når det gjelder å samsvare med språket, bransjen. Den regningen kommer ikke til å gå langt.""

Imidlertid er Pryor håpefull at føderal legalisering ikke er så langt unna, og håper at det kommer med meningsfull gjenopprettende rettferdighet.

"Jeg føler personlig at det vil bli legalisert i beste fall tre til fem år," sier Pryor. "Men det vi ikke ønsker er at republikanerne skal gjøre dette til noe som ikke engang nærmer seg samtalen rundt gjenopprettende rettferdighet.""

å, hei! Du ser ut som noen som elsker gratis treningsøkter, rabatter for kult-favende velværemerker og eksklusivt brønn+godt innhold. Registrer deg for Well+, vårt online fellesskap av velværeinnsidere, og lås opp belønningen umiddelbart.