Merriam-Webster's Word of the Year er et nikk til viktigheten av pronomen i vår kjønnsfluide verden
Sexolog Jamie Leclaire som spesialiserer seg på seksualitet, kjønn og identitet og bruker også de/dem pronomen gir et lignende følelse: “Aksept og anerkjennelse av 'de' som entall av et styrende organ som Merriam Webster hjelper til med å normalisere bruken av 'de ' på denne måten.”
Mens det aldri var (eller vil være!) En god unnskyldning for å bruke gale pronomen for noen og/eller Misgender dem, det er verdi å kunne peke på denne ordboken når noen feilaktig hevder at de/dem som et entall pronomen er grammatisk feil. Når det er sagt, mens 'de' som et entall pronomen nettopp ble lagt til ordboken i 2019, erkjenner Merriam-Webster at "de/dem" har blitt brukt som et entall pronomen siden 1300-tallet. "Shakespeare pleide å bruke 'de' som en entall hele tiden," sier Leclaire. Ta det, pronomenpoliti.
Mens tillegg av "de" til ordboken absolutt er et trekk i riktig retning, er ikke den offisielle oppføringen perfekt. Faktisk er det misvisende. Det lyder at de er “pleide å referere til en person som er kjønnsidentitet er ikke-binær.”
Mens noen mennesker som bruker de/dem pronomen også identifiserer seg som/er ikke-binære kjønn (som for eksempel Sam Smith), er det ikke alltid tilfelle. "'De/dem' pronomen er ikke bare forbeholdt visse identiteter," sier Leclaire som betyr at folk som bruker de/dem pronomen kan være kvinner, menn, trans, kjønnsfluid, ikke-binær, agender, kjønnsqueer eller en hvilken som helst kombinasjon av disse og andre kjønnsidentitetsmarkører.
Ikke alle ikke-binære mennesker bruker de/dem pronomen-noen bruker han/ham, hun/henne, xe/xyr eller ze/hir, for å nevne noen. Jonathan van Ness, for eksempel, som kom ut som kjønn som ikke er binær i juli, bruker han/ham pronomen.
Leclaire kaller også ut at ved å publisere ovennevnte definisjon av "de", tapte Merriam Webster muligheten til å definere den på en måte som vil minne folk om at de/dem pronomen skal brukes når som helst pronomenene deres ikke er kjent. "Du kan ikke vite noen pronomen ved å se på dem," sier de. "Du kan ikke vite med mindre du spør dem, eller de har delt den informasjonen et sted, som Twitter Bio eller nettstedet.”En definisjon som“ pleide å referere til en enkelt person hvis pronomen du ikke kjenner ”for eksempel, ville ha oppnådd det.
Det er verdt å nevne at Merriam-Webster gjør tilby en annen definisjon av 'de', som lyder “pleide å referere til en enkelt person hvis kjønn med vilje ikke er avslørt.”Men dette er ikke tilstrekkelig for vår stadig mer kjønnsbevisste og kjønnsfluide verden. Som Leclaire forklarer, er bruken av uttrykket "med vilje ikke avslørt" i denne definisjonen problematisk fordi det antyder ondskap. Det bidrar til den falske fortellingen at folk bruker de/dem pronomen prøver mennesker i LHBTQ+ -samfunnet, og mennesker hvis kjønnsidentitet ikke er "åpenbar" blir ofte beskyldt for å prøve å lure folk, sier de: "som har blitt brukt som resonnement for utallige hatforbrytelser.”
Så, Merriam-Webster, vurder dette som vårt offisielle forslag om at du endrer den nylige definisjonen for å "pleide å referere til en enkelt person" og også legge til "brukt til å referere til en enkelt person hvis pronomen ikke eksplisitt er.""
Det er faktisk makt i identitetsord og pronomen bruker å bli lagt til ordboken. Men det som skjer mellom sidene er ikke så viktig som det som skjer IRL. Og det som må skje i det virkelige liv er følgende:
- Aksept av 'de' som et entall pronomen
- Bruken av 'de' som et entall pronomen når noens pronomen ikke er kjent
- Deling av pronomen i ting som e -postsignaturer, Twitter BIOS, datingprofiler, visittkort, fysiske skjemaer og navnelapper.
Det tredje tipset gjelder uansett hva pronomenene dine er, sier Leclaire. “Alle som har pronomen skal normalisere delingen, skiltingen og be om pronomen.”
En karriereekspert og gender-mangfoldsadvokat Del hvorfor du bør legge til pronomenene dine i arbeidet ditt e-postsignatur.
