6 Myter om Monkeypox Leger trenger at du slutter å tro

Selv om det er rimelig å være bekymret for Monkeypox, spesielt på bakgrunn av Covid-19, er det like viktig å være på vakt mot myter og feilinformasjon. For å få noen av fakta rett, la oss få den faktiske øse fra en virolog.

De mest prevelant Monkeypox -mytene

1. Monkeypox er et nytt virus (falsk)

“Det er alarmerende å høre om nye smittsomme sykdommer, spesielt etter å ha levd gjennom Covid-19-pandemien eller navigere HIV-risikoen. Imidlertid har Monkeypox blitt overvåket, studert og undersøkt i årevis, sier molekylærbiolog Joseph Osmundson, PhD, en klinisk assistentprofessor i biologi ved New York University og forfatteren av Virologi: essays for de levende, de døde og de små tingene i mellom.

Monkeypox ble først dokumentert i 1958 blant forsknings -aper (derav navnet), og i 1970 ble tilfeller blant mennesker oppdaget i Den demokratiske republikken Kongo og har vært konsentrert i sentrale og vestafrikanske land som Kamerun, sentralafrikanske republikk, Gabon, Liberia, Nigeria og Sierra Leone. Det har også vært sporadiske saker i Israel, Singapore, Storbritannia og USA.

Som et resultat eksisterer det allerede en betydelig informasjon. I følge WHO har for eksempel koppervaksinen effekt mot Monkeypox, og det er eksisterende utviklede vaksiner. I tillegg er det også en eksisterende antiviral medisinering. For mer informasjon om Monkeypox -vaksinen, besøk CDCs nettsted.

2. Monkeypox er en seksuelt overført infeksjon (falsk)

”Selv om det oftest sprer seg gjennom nær kontakt med et infisert individ, er Monkeypox ikke en STI. Sex er bare ett eksempel på nær hud-til-hud-kontakt, sier dr. Osmundson. Å holde hender, berøre, klemmer eller kyssing er andre måter apeypox kan spre seg. Det er også mulig å spre tilstanden gjennom kroppsvæsker eller forurensede laken og klær, sier WHO.

En annen grunn til at apeypox har blitt assosiert med kjønn. Som et resultat ber CDC STI -klinikker over hele landet om å ta hensyn til pasientens symptomer og passe på tilfeller. Viruset regnes imidlertid ikke som en STI.

3. Monkeypox påvirker bare homofile og bifile menn (falsk)

De dokumenterte sakene som vi har sett har spredt seg via internasjonale reiser, to dokumenterte raves og andre situasjoner som involverer nær, hud-til-hud-kontakt (som sex). Men husk at apeypox ikke er en STI, og dr. Osmundson sier at noen potensielt kan kontrakt det.

Det hender bare at de registrerte sakene så langt har uforholdsmessig påvirket spesifikke samfunn som menn som har sex med menn. Dette er imidlertid korrelativt og betyr ikke at det er en samfunnsspesifikk infeksjon, sier David C. Harvey, administrerende direktør for National Coalition of STD -direktører.

4. Monkeypox er den neste Covid-19 (falsk)

Ja, Monkeypox er angående, men det er veldig forskjellig fra Covid-19 på mange måter. For det første er det ikke en luftveissykdom: den sprer seg gjennom nær kontakt med smittede personer eller partikler, ifølge WHO. Selv om det kan spres ved å inhalere luftveisdråper fra en infisert person, er det ikke en sykdom som angriper luftveiene som Covid-19.

Siden viruset er en del av kopperfamilien, vaksinen mot kopper (som de fleste voksne i U.S. Født før 1970 mottatt) er effektiv mot Monkeypox til en viss grad. Hvis du er nysgjerrig på om du har blitt vaksinert for kopper, kan du spørre om vaksinasjonsstatusen din med en leverandør.

5. Monkeypox påvirker bare mennesker i afrikanske land (usant)

Mange mennesker på Twitter har påpekt at nyhetssteder som dekker Monkeypox bruker bilder av mennesker med farge-partikulært svarte mennesker med tilfeller av Monkeypox. Selv om dette har vært en dominerende visuell trend, kan alle av noen rase og hudfarge kontrakt viruset hvis de kommer i kontakt med en infisert person.

Det er sant at sykdommen er mest vanlig i sentrale og vestafrikanske nasjoner, men det betyr ikke at den bare rammer mennesker fra disse landene.

6. Det er latterlig å bekymre deg for apeypox (falsk)

Monkeypox-viruset ligner ikke funksjonene i Covid-19; Noen mennesker har imidlertid lagt merke til avvisende reaksjoner som speiler måten noen mennesker en gang snakket om Covid-19. Sannheten er at det er greit å være bekymret for disse sakene.

Å holde seg informert om sakene, spredningenes natur og lokalsamfunnene som det påvirker er den beste måten å beskytte deg selv ved å føle at det er en uoverkommelig krisebrygging.