Hvorfor andre sykdommer fortjener brystkreft 'rosa bånd' behandling

Hvorfor andre sykdommer fortjener brystkreft 'rosa bånd' behandling

At det er så vanlig, med et så stort overlevende basseng, betyr at nesten alle kjenner noen som har blitt påvirket av brystkreft. Deretter, "Det er mye bevissthet rundt brystkreft, det er en enorm mengde reklame hvert år i oktober, og det er et emosjonelt skjær å snakke om brystkreft," sier J. Leonard Lichtenfeld, MD, legemedisinsk sjef ved ACS. ”Følgelig er det mye pengeinnsamling som foregår rundt det.”

Det skader ikke at brystene er ~*sexy*~. For bedre eller verre er de generelt assosiert med femininitet, og det er de overalt-På reklametavler, TV, Twitter, i magasiner og uskarpt på Instagram (#FreetHenipple). Dette kan delvis forklare hvorfor folk generelt er mye mer komfortable med å snakke om brystkreft enn de handler om, si, tykktarm eller analkreft, sier Kristine Blanche, MD, administrerende direktør i Integrative Healing Center, og forfatter av den kommende boken Forebyggingsplanen: å beskytte deg mot den perfekte stormen i helsen din. "Brystkreft er lettere å markedsføre," sier hun. “Ingen vil snakke om tykktarmen-det er ikke sexy.”

Brystkreftårsaken har også tunge hitters som kaster vekten bak seg, inkludert NFL, som inntil 2016 dedikerte sitt "et avgjørende fangst" -initiativ for å bli rosa hver oktober (i 2016 kunngjorde organisasjonen at den ville tillate hvert team å velge sitt egne kreftformer for å støtte fremover, Sports Illustrated rapportert). Mange kjendiser inkludert Julia Louis-Dreyfus, Angelina Jolie, Christina Applegate og Sheryl Crow har snakket om sine erfaringer med sykdommen. På dette tidspunktet har brystkreft en selvopprettholdende PR-kampanje.

Men mange andre sykdommer gjør det ikke. Lungekreft er et perfekt eksempel, så la oss se nærmere på som en casestudie. Det er mindre vanlig enn brystkreft-men det er den viktigste kreftdraperen av menn og kvinner i U.S., Tar livet til 20 000 flere kvinner per år enn brystkreft. Mens den samlede lungekrefthastigheten synker, fant en 2018 -studie at det er 2018 at frekvensene er økende Hos kvinner under 35. Så hvorfor får det ikke nesten oppmerksomheten som brystkreft gjør?

For en blir lungekreft ofte tenkt på som noe som bare påvirker røykere. Det er ikke sant-en eldre studie fant ut at en av fem kvinner som er diagnostisert med lungekreft aldri har røkt. (Forurensning, brukt røykeksponering og eksponering for asbest kan også bidra til lungekreft.) Men stigmas somle, og mange mennesker ser lungekreft som noe du bringer på deg selv, noe som påvirker bevissthetsinnsatsen. Den nordvestlige studien som ble nevnt tidligere, fant faktisk at kreftformer “assosiert med stigmatisert atferd”, inkludert lungekreft og leverkreft, er noen av de minst finansierte. Lungekreftforsker og advokat Anne-Marie Baird sa til BBC Future i 2018 at hun en gang var på en konferanse da noen spurte henne: “Hvorfor ville du til og med gidder å forske på det? De fortjener det-og de kommer alle til å dø uansett.”Kan du forestille deg at noen sier det om brystkreftforskning?

Så er det det faktum at den fem år lange overlevelsesraten for lungekreft er lav, og svever rundt 18 prosent, ifølge American Lung Association. Behandlinger forbedres hver dag, men fordi lungekreft er så vanskelig å fange tidlig (ofte er det asymptomatisk; når du opplever symptomer, betyr det sannsynligvis at kreften har spredd seg til andre organer og er nesten umulig å behandle, den amerikanske lungen Foreningsrapporter), det har vært en følelse av at inntil nylig, "Vi kunne ikke gjøre noe med det uansett," DR. Sier Lichtenfeld. Som et resultat sier han at selv i det medisinske samfunnet er det en sterk tro på at det ikke er gjort mye fremgang for å bekjempe sykdommen. "Dessverre er det ikke en stor naturlig valgkrets av mennesker som er fokusert på lungekreft," legger han til.

Kreft i eggstokkene lider av noen av de samme problemene: kjent som den "stille" morderen, den aggressive kreften er mye mindre vanlig enn brystkreft, men den er ofte ikke diagnostisert før den er spredt til andre organer. Når den blir fanget tidlig (før kreften har spredd seg utover eggstokkene), er den fem år lange overlevelsesraten for kreft i eggstokkene 94 prosent, men bare rundt 20 prosent av tilfellene blir oppdaget tidlig. Når kreften metastaserer, synker den fem år lange overlevelsesraten dramatisk avhengig av hvilken form for kreft i eggstokkene den er og hvor langt den har spredt seg så lavt som 30 prosent, melder American Cancer Society. Som med lungekreft, er det ikke så mange overlevende av eggstokkene som det er overlevende brystkreft til å snakke om sine opplevelser.

Færre mennesker som deler sine erfaringer betyr at færre mennesker øker bevisstheten og kobler seg til den offentlige og offentlige støtten spiller en stor rolle i hvor mye penger private veldedige organisasjoner og ideelle organisasjoner bringer inn. "Vi [American Cancer Society] finansierer mye-vi er den største ideelle organisasjonen av kreftforskning i landet ... men hvor mye penger vi bruker på forskning er fremdeles veldig lite sammenlignet med hva National Cancer Institute (NCI) og Hva Department of Defense (DoD) leverer mot kreftforskning, "sier DR. Lichtenfeld. Som mange andre organisasjoner, favoriserer de to siste brystkreft når det gjelder finansiering til $ 545 millioner (NCI) og 120 millioner dollar (DOD) i 2017. Til sammenligning satte NCI 320 millioner dollar mot lungekreftforskning og 109 millioner dollar mot kreft i eggstokkene samme år.

En gang til, ingen av dette er å si at vi bør slutte å finansiere brystkreftforskning. Det er en ødeleggende sykdom som berører hundretusener av mennesker årlig. Men det gjør også andre kreftformer-og det er grunnen til at de også fortjener bevissthet og finansiering.

En måte å hjelpe: snakk om dem. Faktisk, dr. Lichtenfeld sier at dette er noe som faktisk har bidratt til å heve profilen til brystkreft. I dag er det ikke mye av et tabu om å dele brystkrefthistorien, men det var ikke tilfelle på 70- og 80 -tallet. "For ikke så lenge siden var brystkreft noe som ingen snakket om," sier han. "Det var et element av-jeg hater å si" skam "fordi det ikke er ordet, men kanskje personlig bekymring der hvis en kvinne hadde brystkreft, ikke ville hun publisere det. Folk snakket virkelig ikke om det.”

Leger snakket egentlig ikke om det med pasientene sine, sier han. Selv etter hvert som forskningen ble bedre og behandlingsalternativene ble bedre, tok det mye arbeid å få legene til å bevege seg fra tradisjonelle prosedyrer som modifiserte radikale mastektomier (der hele brystet, brystvorten og areolaen fjernes), noe som betyr at kvinner hadde Brystene deres ble fjernet når de ikke nødvendigvis måtte. Til syvende og sist endte det opp med å være et press fra organisasjoner og forskere for at leger skulle snakke mer åpent med pasientene sine, og når det skjedde, fulgte mer finansiering, forskning og publisitet.

Pluss, dr. Lichtenfeld sier at når vi lærer mer om hvordan kreft utvikler seg fra et "molekylært genetisk synspunkt"-i forbindelse med hvordan kreft fungerer på et cellulært nivå-der kan være mindre behov for å fokusere på visse kreftformer over andre. Nyere forskning har vist at selv om noen kjennetegn ved kreft er unike for visse organer, "mer og mer, vil de bli sykdommer der lignende problemer oppstår uansett hvor kreften starter," legger han til. Ikke alle funnene kan for øyeblikket brukes på hver eneste kreft over hele linjen, men det er mulig at denne kunnskapen i fremtiden kan brukes som en blåkopi for bedre å behandle flere typer kreft samtidig. Forhåpentligvis trenger ikke en dag talsmenn, forskere og leger lenger å "konkurrere" med hverandre om oppmerksomhet, tid og penger-og bare fokusere på å gjøre folk bedre.

En designer avslører hvordan brystkreftreisen hennes fikk henne til å innse hvor viktig BH-er var for hennes selvtillit. Og her er hva overlevende brystkreft skal vite om FDAs foreslåtte advarsler om brystimplantater.