Hvordan veterinær ny informasjon om Covid-19-fordi det er mange falske nyheter der ute

Et ødeleggende eksempel, sier hun, skjedde da et par i Arizona som tok et kjemikalie kalt klorokinfosfat etter at president Donald Trump falskt kalte det og dens variant hydroksyklorokin (som vanligvis bare er foreskrevet til de med autoimmune lidelser som lupus eller rheumatoid artritt) potensiell "spillbytter" for å bekjempe viruset. "Dette førte til ikke bare sykehusinnleggelse, men også død,". Wright forklarer. For å starte opp, kan det føre til mangel på stoffet for folk som virkelig trenger det.

Leksjonen her er enkel og enkel: ikke å undersøke Covid-19-påstander i utgangspunktet Kan forårsake en skadelig eller til og med dødelig-domino-effekt for deg og de i din indre krets. "Å tro falske nyheter kan få folk til å mistro faktiske nyheter fra anerkjente kilder og mistro vitenskapelig informasjon. Det kan føre til forvirring over det som faktisk er sant og usant og kan føre til skepsis angående vårt regjering og helsevesenet, "sier dr. Wright.

Det er noen nye sosiale mediefunksjoner som tar sikte på å gjøre det litt lettere å veterinere info. Meldingsplattform WhatsApp nettopp lanserte en ny faktasjekkingsfunksjon som lar deg søke på informasjon som deles i videresendte meldinger, mens i mai rullet Twitter ut fakta-sjekking av etiketter på visse tweets (inkludert de fra presidenten) som inneholder feilinformasjon. Det er også apper som nyhetsbehandling som automatisk hjelper deg med å veterinere påstander i nyheter og andre steder. Men generelt har nettet en tendens til å være det ville ville vest for informasjonsselskap når det gjelder Covid-19. Nedenfor, dr. Wright deler fem trinn for å ta hver eneste gang en ny godbit om Covid-19 (enten det er en nyhetshistorie, en tweet fra en myndighetsperson eller et meme som deles av en rando fra videregående skole) dukker opp i feeden din.

De 5 trinnene du trenger for å finne ut hvilken informasjon om Covid-19 er ekte

1. Vær ekstremt skeptisk til enhver kilde som kaller Covid-19 en "hoax" eller antyder at det ikke er "alvorlig.""

"Dette viruset er ikke en konspirasjon. Det er ikke en hoax. Det er ikke politisk. Dette viruset er ekte, farlig og kan være dødelig, sier dr. Wright. "Å behandle viruset som ingenting å være opptatt av på grunn av å tro at falske nyheter forlenger viruset og tiltak for å inneholde det og strekker seg i både varighet og avstand behovet for forsiktighetsregler for å forhindre spredning av viruset."Enhver artikkel, tweet, eller, ja, presidentens pressekonferanse som forteller deg at viruset er NBD, bør umiddelbart sende av advarselsklokker i tankene dine.

2. Finn kilden. Finn kilden. Finn kilden.

Sosiale medier har en måte å vanne ned kaldharde fakta gjennom memes og bildetekster som gjør å spore opp den opprinnelige kilden til en vanskelig oppgave. I følge dr. Wright, men det er fortsatt verdt å gjøre det. "En av de viktigste tingene å se etter er kilden til informasjonen. Dette kan være vanskelig, spesielt på sosiale medier der 'venner' liker og deler informasjon som har kommet over feeden deres. Vi blir også presentert for informasjon om sosiale medier basert på vår tidligere bruk og klikkmønstre. For informasjon om Covid-19, må vi sørge for at kilden er en anerkjent nyhetskilde, Verdens helseorganisasjon (WHO) eller CDC, "sier DR. Wright.

3. Hvis du leser om en studie, bør du vurdere hvem som er forfatteren? Hvem er institusjonen? Som deltok?

Studier kan være tøffe å lese hvis du ikke har vitenskapsbakgrunn, men det er noen få viktige spørsmål du kan stille deg selv om studier (eller rapporter om studier) for å hjelpe deg med å vurdere informasjonen som blir presentert bedre.

Først av alt, identifiser hvem som forfatter studien og veterinær sin legitimasjon. Som gjennomførte forskningen du for øyeblikket leser om snakker direkte til hvor alvorlig du burde ta den. Har de en doktorgrad? En MD? Er de forsker? "Forskning på Covid-19, hvordan det sprer seg, dets symptomer, dens progresjon og mulige behandlinger er alle viktige,". Sier Wright. "Forskning på viruset bør utføres av eksperter og spesialister, medisinsk fagpersoner og sykdomseksperter som har ekspertise innen sjeldne sykdommer og sykdommer som har ekspertise i sjeldne sykdommer.""

Deretter bør du vurdere hvem som betalte for forskningen? Hvor mange mennesker var involvert i studien? Forskning som involverer et mangfoldig basseng med tusenvis av deltakere, bør bety mer for deg enn en liten studie som er gjort på en homogen befolkning, sier DR. Wright. Akkurat nå fordi Covid-19 er så ny, er det meste av forskningen på symptomene og andre effekter gjort på små grupper av mennesker (for eksempel på leger på noen få sykehus i Wuhan, Kina). Dette betyr ikke automatisk at dette er dårlig vitenskap; Bare ta disse studiene 'funn med et korn av salt-og antar ikke at de er avgjørende ennå.

Til slutt, se på hvem som publiserte studien, fordi det også betyr noe. "Det er flere såkalte akademiske tidsskrifter som i utgangspunktet er svindeljournaler. Dette er tidsskrifter som gir artikler gratis å lese for forbrukere, men belaster forskere og forfattere høye publiseringsgebyrer. Det er få anerkjente tidsskrifter som belaster forskere og forfattere et publiseringsgebyr. Å sørge for at studiene du leser kommer fra en anerkjent journal er en viktig ting å se etter, sier DR. Wright.

Gullstandarden er for forskning som skal publiseres i et fagfellevurdert tidsskrift, noe som betyr at andre eksperter så over studien for å veterinere dens metoder, nøyaktighet og konklusjoner. (Eksempler på fagfellevurderte tidsskrifter inkluderer American Journal of Medicine og JAMA Network, som publiserer 11 spesifikke medisinske tidsskrifter.) MIT lanserte også en journal med åpen tilgang som bare Inkluderer studier deres redaksjon har personlig gjennomgått for nøyaktighet for å hjelpe mennesker med bedre veterinærforskning som kommer ut om Covid-19. Vær på vakt mot forskning som er forhåndsutskrift (noe som betyr at den ikke har blitt gjennomgått eller publisert ennå) eller forskning som blir publisert i en journal som ikke gjør anmeldelser.

4. Tenk på at du leser en artikkel med en vinkel Det tilbyr ikke nødvendigvis all informasjon om emnet.

Som journalister skriver vi historier gjennom "vinkler" eller gjennom spesifikke linser som lar oss tilby opp bite-størrelse porsjoner med informasjon som du kan ta med deg når du er ferdig med å lese. Å huske at mens du leser kan hjelpe deg å forstå at selv om det du leser er en del av historien, er det vanligvis ikke full historie. "Når et nyhetsverk gir dekning angående en fersk forskningsartikkel, er det viktig å huske at nyhetene dekker små deler av studien," sier DR. Wright. "Noen ganger kan de dekke det feil. Journalister og nyhetsreportere er ikke forskere eller forskere.""

Når du leser en journalists tolkning av en studie, må du se om de intervjuet en medisinsk fagperson. Koblet de tilbake til den opprinnelige studien? Og hvis du leser studien selv, ville din forståelse samsvar med det de skrev? Å lese en artikkel skal ikke være en blindvei; det skal være trinn en.

5. Pass på det virale meme.

"Prøv å unngå informasjon som deles på sosiale medier via memes, sensasjonelle innlegg eller hvis innhold virker ekstremt. Innlegg med oppsiktsvekkende overskrifter eller historier er sannsynligvis usanne fordi de har en tendens til å forvrenge fakta og kan være ganske villedende, sier Dr. Wright. Før du deler det sitatet, staten eller rådet, kan du gå tilbake til trinn to for å finne kilden og hele historien bak det. "Falske nyheter på sosiale medier er spesielt vanskelig å identifisere, men med innsats for å identifisere falske nyheter når du ser det og faktasjekkingsevner du kan sørge for at informasjonen du har er nøyaktig," legger DR til DR. Wright. Hvis det kommer fra en kilde som ikke har noen legitim legitimasjon, ser ut til å være i strid med eksisterende helsemessige råd, nedlater pandemien, eller er feilaktig fremstilling av en studie, er det ikke verdt å dele (eller tro).

Denne historien ble opprinnelig publisert 7. juli 2020. Den ble oppdatert 4. august 2020.