Brett Kavanaugh er ikke noen du vil ta beslutninger om kvinnekropper-Here hvorfor

Abort har vært lovlig hele livet, og jeg har alltid trodd at problemet var like "avgjort" som en kvinnes stemmerett og eget land. Men en dokumentar fra 2015 kalt Hun er vakker når hun er sint Åpnet øynene mine for tiden, bare litt over et tiår før jeg ble født, da vanlige kvinner, som meg, lærte å utføre aborter i en hemmelig undergrunns-railroad-type organisasjonstype. At dette kan bli virkelighet igjen er skremmende.

Abort har vært lovlig hele livet, og jeg har alltid trodd at problemet var like "avgjort" som en kvinnes stemmerett og eget land.

For egentlig betyr det veldig lite hva Kavanaugh sier nå, mens han prøver bekreftelse, angående Roe V. Wade-en gang han er på benken, han kunne lett bli den femte avstemningen som trengs for å velte loven (erstatte Swing-Voter Justice Anthony Kennedy). Da vil abortlegalitet bli bestemt av staten-og nesten halvparten er utsatt for å kriminalisere loven.

Og mens Kavanaughs unnvikende om aborts samlede lovlighet, ser han ut til å være for større begrensninger rundt prosedyren-mange poeng til hans nylige dissens om en beslutning som ga abort tilgang til en 17 år gammel innvandrer som bevis på hvordan han ' LL-regel om abortsentriske saker som går fremover. Økte begrensninger kan gjøre det like vanskelig som et direkte forbud for å få abort. Husk de Texas -lovene som tvang over halvparten av statens abortklinikker til å legge ned for noen år siden, og som til slutt ble veltet av Høyesterett i 2016? Rettferdighet Kennedy avgir den avgjørende avstemningen om den saken, og med Kavanaugh som sitter i hans sted, er det sannsynlig at slike statsbeskrevne begrensninger vil stå.

Kavanaugh er ikke akkurat pro prevensjon, heller. I høringer torsdag beskrev han prevensjonsmidler som "abortinduserende medisiner", og selv om det ikke er klart om han trodde han refererte til prevensjonsmetoder (piller, lapper osv.) eller nødprevensjonsmidler, hans ordlyd er misvisende uavhengig av en eller annen type prevensjon, avslutter en graviditet.

Min varsomhet av Kavanaugh går utover hans typisk-konservative besettelse av å regulere mine damedeler. I høringer denne uken unngikk han å svare på spørsmål relatert til Affordable Care Act, spesielt om han ville opprettholde dens bestemmelser som beskytter eksisterende forhold eller ikke. Som mange stater utfordrer ACA i saker som sannsynligvis vil komme til Høyesterett, er dette urovekkende. I tillegg, som noen som tidligere er benyttet Planned Parenthoods rimelige tjenester for rutinemessig helsehjelp, i, sjekk, ikke aborter-det bekymrer meg for at Høyesterett snart vil avgjøre om jeg skal høre saker rundt statlig finansiering for organisasjonen eller ikke for organisasjonen eller ikke. Hvis Kavanaugh har presentert en slik sak, er jeg ikke akkurat sikker på at han vil beskytte pro-valgorganisasjonen.

Ideen om at en mannsdominert høyesterett kan avgjøre skjebnen til millioner av livmorer føles mer feil enn noen gang i 2018.

Dessverre, til tross for lav godkjenningsvurdering til hans holdning til ovennevnte utgaver og andre-det er sannsynlig at Kavanaugh blir bekreftet. Republikanere er et flertall i senatet, og det er ikke forventet at noen vil bli useriøst og stemme mot ham. I tillegg er det mulig at noen rødstatsdemokrater vil gå sin vei. Så hva kan du gjøre hvis du, som meg, er alvorlig bekymret for (potensielt langsiktige) helsemessige implikasjoner av Kavanaughs utnevnelse?

Du kan ringe representantene dine-Southern Poverty Law Center har identifisert senatorene som kan svinge. Du kan også stemme i november, stemme i 2020 og stemme i hvert valg deretter, fordi hvordan du stemmer vil påvirke fremtidige utnevnelser. (Selv om ingen forlater benken når som helst snart, er antallet justiser ikke satt i stein, men heller bestemt av kongressen, noe som teknisk betyr at et flertallsstemning kan legge seter til den eksisterende domstolen. Jeg kan håpe, ikke sant?) Spesielt kan du stemme på kvinner, fordi vår representasjon helt klart må være mer representativ. Ideen om at en mannsdominert høyesterett kan avgjøre skjebnen til millioner av livmorer føles mer galt enn noen gang i 2018, et faktum opplyst så effektivt av en kvinnelig politiker.

Opprinnelig utgitt 6. september 2018; Oppdatert for å inkludere ny informasjon av Abbey Stone 24. september 2018.

Tror du Kavanaugh vet at prevensjon kommer i appform nå? Seriøst, etter all denne stressende samtalen om reguleringen, fortjener din hoha en tur til vaginapractor.